24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengaugust

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 247.2
散金: 20
帖子: 126
在线: 15.1小时
虫号: 26686611
注册: 2021-06-29
专业: 肿瘤物理治疗

[交流] 求教 decision in process 10天了，流程是在主编手里吗还是在责任编辑手里？已有6人参与

各位大牛，小弟我投稿了一篇医学 springer旗下的水文，先是分给了责任编辑A，此人根据期刊首页显示是一个section的editor负责人（期刊一共3个section editor）据我理解应该仅次于主编的。
投稿一个月后，给了major revision，但是只有一个reviewer的意见，发信人的名字就是这个section editor 而不是editor in chief. 认真回答问题后再次投稿，这次section editor给了minor revision，但是在这第二轮审稿的时候，增加了第二个reviewer2。reviewer1对我的修改很满意，列出了几个语法错误之类的小问题说同意小修后接收。但是reviewer2的意见就是很消极的，写了一大堆话说我们的研究怎么怎么有问题，工作量不够啊之类的，但是没有具体审稿细节，应该是reject的意思。但是section editor给了小修，而且在来信中也说了reviewer2题出的质疑很难回答，希望我们将他的想法加入到讨论中。于是我又按照section editor的意思进行修改并投稿。7.25日投出，然后状态显示under review 直到8.25号显示decision in process…一直在到今天还是这样。

求教第三轮审稿是会让文章继续送给reviewer2还是再增加第三个人啊，这样我就很慌张，因为对自己的文章没有什么信心，因为第三轮审稿经历了一个月，而这个期刊的平均时效（投稿到接收）是三个月…但是时间久了是不是就是不好的消息。
求教decision in process 是在section editor这里还是送给了editor in chief那？我觉得主编应该没那么多时间一篇文章一篇文章的做决定吧？还是主编仅仅是走个过场？之前其他期刊我的拒绝信也都是落款为editor in chief发来的

谢谢各位大牛

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复
自荐读博已经有6人回复
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复

1楼 2021-09-04 00:27:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

心碎骚年

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 990.4
散金: 390
帖子: 387
在线: 31.8小时
虫号: 17860287
注册: 2019-09-30
性别: GG
专业: 临床细胞学和血液学检验

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

SR？我刚刚中了一篇，感觉认真回答审稿人和编辑的问题还是不难中的。我当时是两个审稿人，第一个审稿人给的评价很积极，但是挑的毛病很多而且不好回答。第二个审稿人就让我加几篇引用文献再修改六七个语法，但是整体评价不高。我按照审稿人的意见非常认真的修改了稿件，二审时第一个审稿人给了接收，第二个审稿人又找了几个细节问题，编辑再次给了小修。半小时就修改好了，但是压了几天才投回去。编辑直接决定接收了。。我想说的是，第一，不要以为SR被人称为水刊就真的可以随便灌水，审稿人还是很难搞的。第二，审稿人再难搞，只要编辑给你机会就能接收。安心等待吧，一定会有好结果的。

发自小木虫Android客户端