国家自然科学基金会议评审专家的工作日记 - 基金申请 - 基金快讯

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

lisen92

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2239.2
散金: 740
红花: 1
帖子: 371
在线: 235.1小时
虫号: 504686
注册: 2008-02-16
专业: 信号理论与信号处理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

多谢，希望以后能够更加公平

赞一下(1人)

回复此楼

41楼2009-08-20 10:24:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangxw1503

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2590.4
散金: 777
红花: 9
帖子: 2247
在线: 265.2小时
虫号: 590900
注册: 2008-09-01

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by pizzabing at 2009-8-19 18:19:
不同同行评议的，这种错误，基金委本身应该负有一定的责任，因为送给谁不送谁，都是基金委决定的。在送审时，这种错误是可以避免的。

说得有道理

回复此楼

42楼2009-08-20 10:25:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

JEPI: 3
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 7035
散金: 3956
红花: 242
帖子: 5321
在线: 1017.6小时
虫号: 796608
注册: 2009-06-18
性别: GG
专业: 应用有机化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不是同行评议的情况是存在的, 所以才有可能出现幼稚的问题; 特别是有些不负责任的电板,交给博士生来评更是存在可能. 不过, 我认识的老板们都是自己评,而且还要查资料\确认其是否前沿,希望老板们都是这样.

赞一下(1人)

回复此楼

饮水思源

43楼2009-08-20 11:22:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

JEPI: 3
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 7035
散金: 3956
红花: 242
帖子: 5321
在线: 1017.6小时
虫号: 796608
注册: 2009-06-18
性别: GG
专业: 应用有机化学

最大的问题出在项目评议人在评阅申请书时由于专业与研究领域的差异，并非个个都十分在行，有些评议意见一看就知道在开玩笑，而且玩笑还开得不小。

赞一下

回复此楼

饮水思源

44楼2009-08-20 11:24:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yiyun

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2619.2
帖子: 326
在线: 70.6小时
虫号: 94577
注册: 2005-09-28
性别: GG
专业: 中药泌尿与生殖药理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

也有很多偶然因素，如果分给某个同行专家的标书质量都不高，那你就比较容易排在前面，而如果都比较好，就可能朝后面排排，专家好像打分的时候也是排队的。

赞一下(1人)

回复此楼

45楼2009-08-20 12:27:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaojianrong531

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by jiantu at 2009-8-19 18:07:

最大的问题出在项目评议人在评阅申请书时由于专业与研究领域的差异，并非个个都十分在行，有些评议意见一看就知道在开玩笑，而且玩笑还开得不小。

46楼2009-08-20 17:54:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)

应助: 24 (小学生)
金币: 3822.5
散金: 1238
红花: 17
帖子: 5798
在线: 1468.5小时
虫号: 636507
注册: 2008-10-25
专业: 微生物遗传育种学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

非同行评议在所难免
所以对标书的写作提出了更高的要求，要然外行也看得懂

赞一下(1人)

回复此楼

47楼2009-08-20 18:10:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

minqu2977

银虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by zhaocy8903 at 2009-8-20 18:10:
非同行评议在所难免
所以对标书的写作提出了更高的要求，要然外行也看得懂

48楼2009-08-20 18:19:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

minqu2977

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 580.5
帖子: 352
在线: 2.1小时
虫号: 821761
注册: 2009-08-04
性别: MM
专业: 食品卫生

引用回帖:

Originally posted by stonedream at 2009-8-19 17:51:
看来也并不完全是同行评议，也有非同行评议的，呵呵

貌似是非内行评议。

赞一下

回复此楼

49楼2009-08-20 18:22:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

隐身人

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

谢谢分享。。。。。。。。

50楼2009-08-20 18:22:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主学员M56rJw 的主题更新

返回列表