24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3017)
>虫友互识 (233)
>文献求助 (159)
>导师招生 (63)
>休闲灌水 (47)
>考博 (43)
>招聘信息布告栏 (38)
>博后之家 (32)
>硕博家园 (22)
>晶体 (18)
>论文投稿 (18)
>论文道贺祈福 (16)
>公派出国 (13)
>考研 (12)
>教师之家 (11)
>有机资源 (10)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dosupy 的 160 个金币，回帖就立即获得 5 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dosupy

新虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1478.4
帖子: 3245
在线: 476.4小时
虫号: 26288975

[交流] 编辑返回信息，求教二个问题

30-aug-2021

dear dr. dong,

manuscript number: xxxx

thank you for submitting your manuscript "XXXX" to science. because your manuscript was not given a high priority rating during the initial screening process, we have decided not to proceed to in-depth review. the overall view is that the scope and focus of your paper make it more appropriate for a more specialized journal. we are therefore notifying you so that you can seek publication elsewhere.

sincerely,

brent grocholski, ph.d.

science

一、开头称呼用dr.，下次投稿学历可以填dr.吗，因为实际学历比这个低，填了会是学术不端吗，或者就是一个简单的称呼吗？

二、 overall view说明多人看过论文，论文还算靠谱，只是因为范围狭窄而应该投更专业的期刊对吗？

[ last edited by dosupy on 2021-8-31 at 09:18 ]

[ Last edited by dosupy on 2021-9-7 at 00:02 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2021-08-31 03:47:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dosupy

新虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1478.4
帖子: 3245
在线: 476.4小时
虫号: 26288975

引用回帖:

6楼: originally posted by 肥耳朵1895 at 2021-08-31 04:12:09
投之前尽量还是先看看期刊的投稿要求，避免浪费时间。

看了，l 你的论文是否是你写过的最好的论文？
l 它是否会对你所从事的研究领域产生重大影响？
l 相关领域的科学家会对其结果感兴趣吗？
l 读者会对其结论吃惊吗？
l 它推翻了传统理论吗？
如果你对上述问题的回答是肯定的，那么你的论文就可能适合向《science》投稿

这几条全中，删了一半公式，有的实在无法删掉