24小时热门版块排行榜    

查看: 1577  |  回复: 13

crichton

木虫 (正式写手)

[交流] 对于这种审稿人意见请问大家有什么看法 已有7人参与

Extensive papers are available in this field and hence a significance in novelty is required. (往常的该类型材料都是片状的,我做成全新的网格状了,我不理解为什么不算创新)
Of course, as the authors said, the exact procedure may be different but significance of the achievement is not convincing. (我把加了新成分的和未加的做了全面对比,结果全然不同,性能差异很大,我不理解为什么叫作用不彰显了)
As far as the scope of this journal is concerned, this paper deals with new additive, agent during deposition and for surface finishing. . . no other technological information is provided.(电化学过程啊,停了实验连信息的影子都找不到,让我去做原位么,我没条件啊,还是说让我做对本论文没意义的xps,afm骗人)
The extent of achievement in terms of results are not convincingly presented to understand in the present scenario. The basic support is also week (old references have formed the basis) and no comparison has been made in the updated current status. (对比工作从头到尾都有,不知道这个审稿人怎么看的?文献有少部分是60年代,那是因为添加物的基础结构很少有人做了,难道我不引,重新做一遍?我都写35页了,还叫weak啊,这审稿人从头到尾用week,英语都不过关,到底是谁的专业素养有问题呢)
The discussion is generally week and mostly focuses on Corrosion resistance (with little data). . .(讨论都进行到结构了,还叫“week”?而且腐蚀性能根本不是此文讨论的重点,是附带的啊)
and most of the content deals with optimization of deposition parameters including concentration w.r.t. improvement in surface properties in terms of corrosion resistance. The paper may be considered for its submission to a more specialized journal such as CORROSION science.

最不理解的是,编辑居然同意了他的看法,我有必要appeal吗,还是直接换一家算了,想听听大家意见。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

沧海桑田,不变的是笑容!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计是学生写的吧,学者一般不会草率地评论别人的作品。越是一瓶子不满的那种越喜欢怼人。

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-08-29 07:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

木景然18

新虫 (正式写手)

2楼2021-08-29 07:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxscxbt

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
行业顶刊吗,一般期刊就没必要appeal了吧

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-08-29 07:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ai机器人

铁杆木虫 (知名作家)

铝合金材料,搅拌摩擦焊。
4楼2021-08-29 07:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肥耳朵1895

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我建议怼回去,至于重不重投已经不重要了。圈子就那么几个人,还是要为自己的名誉争取一下。

发自小木虫IOS客户端
6楼2021-08-29 07:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我要学习FK

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做添加剂本来就要对比充放电过程的变化,做原位是最好的,没有就做非原位,XPS这些本来就是常规操作

发自小木虫Android客户端
7楼2021-08-29 07:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crichton

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 肥耳朵1895 at 2021-08-29 07:45:17
我建议怼回去,至于重不重投已经不重要了。圈子就那么几个人,还是要为自己的名誉争取一下。

要是不怕耽误时间,我就毫不犹豫地这么干了

发自小木虫Android客户端
沧海桑田,不变的是笑容!
8楼2021-08-29 08:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crichton

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 我要学习FK at 2021-08-29 07:56:22
做添加剂本来就要对比充放电过程的变化,做原位是最好的,没有就做非原位,XPS这些本来就是常规操作

假如是做电池,是这样的

发自小木虫Android客户端
沧海桑田,不变的是笑容!
9楼2021-08-29 08:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天边vdii

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2021-08-29 08:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crichton 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见