| 查看: 1784 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者一任东风丶将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
为什么要用Berry Phasse 来计算铁电极化值?已有2人参与
|
||
| 本人刚接触用Berry Phase 方法计算铁电极化值,想了解一下该方法是如何引进的?有什么优点?为什么铁电极化值要这样计算? |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
guichuren
金虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 572.5
- 帖子: 28
- 在线: 33.1小时
- 虫号: 3561875
- 注册: 2014-11-26
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
|
推荐你看这篇:https://dx.doi.org/10.1016/j.jssc.2012.05.010 另外,我个人的理解是: 原本用“电荷×位矢”计算极化值的方法,忽略了电子云的偏移从而导致计算不准确,所以引入wannier函数来描述各离子的电荷分布,从而在保留了“电荷×位矢”的计算方法的基础上,考虑了电子分布,得到了准确的极化值。这样一来,极化值的计算公式从形式上看就是berry phase了。 其实也有用积分“电荷密度×位矢”来计算铁电极化的(比如:铁电金属中),但是BF这种基于电子结构的方法,可能与第一性原理计算软件更兼容。 |
2楼2021-08-31 16:02:09













回复此楼