24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3786)
>文献求助 (354)
>导师招生 (332)
>虫友互识 (329)
>休闲灌水 (100)
>论文投稿 (83)
>招聘信息布告栏 (82)
>硕博家园 (78)
>博后之家 (76)
>考博 (73)
>催化 (54)
>公派出国 (53)
>考研 (45)
>基金申请 (44)
>论文道贺祈福 (41)
>教师之家 (35)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

RRARR

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1155.3
帖子: 588
在线: 183.3小时
虫号: 1691365

[交流] 大家帮忙看看评审意见分别是什么等级？

<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
抄标书

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目提出的科学问题为XXX的主要问题，如果根据申请人提出的研究策略有望发展一个新型XXX体系。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人基础扎实，具有较好的创新潜力，研究方案可行，创新性较强。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
抄标书

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目所关注的问题是以XXX，探究XXX，为XXX的设计提供依据。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
抄标书。所拟定的研究方案看起来可行，且申请者前期已有一些相关的研究基础，具有一定的创新潜力。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
抄标书。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
在本项目中，揭示xxx关系，对于进一步xxx具有很好的指导意义。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请者具有较好的科研履历，在本领域发表了多篇高质量科技论文，科研思路较为清晰，具有一定的发展潜力。项目中的实验方案具有较好的可行性，拥有较好的科研实验条件，项目人员搭配相对合理，经费预算符合规定。

四、其他建议

回复此楼