| 查看: 2575 | 回复: 16 | |||
[交流]
请大家给看看这条意见，青基。给与指导评价
|
|||
|
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xx作为非常规油气储层的一种重要的圈闭，在石油勘探和油气资源评价中具有重要的意义。然而由于xx的复杂，导致其资源评价存在困难。本项目拟采用xx来研究xx，以期解决xxxx（复制内容）问题奠定基础。从申请的题目看是符合国家需求的。提出的方案也在试图在解决xx评价困难等技术瓶颈的问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxx(（复制）不论是采用的数学手段还是针对的科学问题，其立意都不够新，高度不够高。得到结论之后，那么又是如何用于指导xx的勘探与开发的？xx的采用什么方法开发更好？xx采用什么方法更好？具有这种指导性意义没有？否则即便知道了其xx，也没有价值（因此项目在科学问题的提出和把握上缺乏明显的新意。科学价值也不够显著。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请者对于xx方法较为熟悉，也具有一定的研究基础，发表过相关研究论文，参与过相关研究项目。但是由于本项目的创新程度不高，因此建议来年修改后重新申请。 四、其他建议 青基不是针对某一问题就行吗？立项基础也明确了有意义。怎么办？明年改改能不能中，太难了 [ last edited by lyqsanwu on 2021-8-28 at 07:25 ] [ Last edited by lyqsanwu on 2021-8-29 at 15:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2021-08-22 11:14:23
7楼2021-08-22 11:18:00
lyqsanwu12楼2021-08-22 21:06:47
13楼2021-08-22 21:34:46
14楼2021-08-22 21:43:30
谢谢，明年好好修改立项依据，看看能不能弥补15楼2021-08-25 13:25:40
16楼2021-08-25 13:27:09
17楼2021-08-25 13:28:58
简单回复
lwhshd2楼
2021-08-22 11:04
回复
nono20093楼
2021-08-22 11:04
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2021-08-22 11:05
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy5楼
2021-08-22 11:08
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2021-08-22 11:28
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
sdqgw9楼
2021-08-22 11:29
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
LifePursuit10楼
2021-08-22 11:33
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与
LifePursuit11楼
2021-08-22 11:33
回复
lyqsanwu(金币+1): 谢谢参与