24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 stidwellNK 的 20 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stidwellNK

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1589.7
帖子: 593
在线: 142.3小时
虫号: 3039646

[交流] 这个意见是不是太敷衍了

大家看看这个意见是不是太敷衍了，一句话创新性不够就给否了。。太坑了这位

专家5
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXXXX...。申请书计划从XXXX角度研究。研究问题具有实践和科学价值。XXX方法主要还是采用了现有的研究工具，处理XXX问题并不能完全通过XXXX方法解决。申请书研究内容结构完整、方案具体，可以在创新性上再进一步提升。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议

回复此楼

» 猜你喜欢

读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
博士读完未来一定会好吗已经有18人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2021-08-21 23:28:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stidwellNK

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1589.7
帖子: 593
在线: 142.3小时
虫号: 3039646

引用回帖:

38楼: Originally posted by 小白382059 at 2021-08-22 00:25:32
也还好，我有一个跟这个意见一样，就把我摘要复制了一下，没有任何评论，二三四也没写。而且我觉得这个专家也给了一些信息呀，就说某某方法不新颖，不能完全解决某问题，也都可以回过头去考虑这部分内容，说明并不是 ...

应该只是看了标题提纲之类的