应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 这个意见是不是太敷衍了
21/1返回列表
查看: 7970  |  回复: 106
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 stidwellNK 的 20 个金币 ，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stidwellNK

铜虫 (正式写手)

[交流] 这个意见是不是太敷衍了

大家看看这个意见是不是太敷衍了，一句话创新性不够就给否了。。太坑了这位


专家5
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXXXX...。申请书计划从XXXX角度研究。研究问题具有实践和科学价值。XXX方法主要还是采用了现有的研究工具，处理XXX问题并不能完全通过XXXX方法解决。申请书研究内容结构完整、方案具体，可以在创新性上再进一步提升。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-08-21 23:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbalong

铁杆木虫 (著名写手)
★
stidwellNK(金币+2): 谢谢参与
写就不错了 就是不让过 并且不告诉你为什么

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
43楼2021-08-22 00:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stidwellNK 的主题更新
21/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭