| 查看: 2185 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lilac_c兑换贵宾
|
[交流]
浅谈基金撰写 已有4人参与
|
|
|
对于面上基金来说，撰写中，关键科学问题凝炼是不是准确、研究内容新颖性是不是强、文献综述是不是到位或综述不应该只是罗列与归纳并非有深度的剖析、研究方案中有没有解决关键点的应该予以撰写到位？除了这些核心东西外，基础如何也是很重要的一环。所以，基金本子还是要不断打磨，让本子没有硬伤很重要。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼
seabert
seabert
兑换贵宾
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3146.2
- 散金: 115
- 红花: 1
- 帖子: 774
- 在线: 44.5小时
- 虫号: 4541158
- 注册: 2016-03-25
- 专业: 电机与电器
8楼2021-09-23 10:42:05
2楼2021-08-21 22:38:57
lilac_c
兑换贵宾
- JEPI: 1
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 20572.5
- 散金: 4751
- 红花: 29
- 帖子: 7420
- 在线: 636.4小时
- 虫号: 1314366
- 注册: 2011-06-03
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
|
一般来说关键科学问题不宜多，2-3都可以，甚至我也有看1个的面上也中了，推荐两个就可以了。研究内容3—4都有中的，大多人都是如此。综上，这个没有必要太在意。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-08-22 08:10:58
嗨Miss栗子
专家顾问
|
谢谢分享！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-08-22 11:13:41
