青基5个评审意见，请大神分析！ - 基金申请 - 疑难解答

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5961)
>虫友互识 (574)
>休闲灌水 (400)
>文献求助 (306)
>招聘信息布告栏 (258)
>基金申请 (258)
>论文投稿 (125)
>材料综合 (87)
>博后之家 (80)
>硕博家园 (76)
>电化学 (68)
>导师招生 (57)
>海外博后 (43)
>教师之家 (37)
>有机交流 (28)
>找工作 (27)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dsp1986 的 119 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dsp1986

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4743.4
帖子: 1645
在线: 434.7小时
虫号: 1393658

中基金

青基5个评审意见，请大神分析！: 青年科学基金项目

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目通过***来发现***，涉及***、***、***等多学科，具有显着的学科交叉特性；针对***，该项目拟采用***，有望实现***方法；通过***，可为***提供新方法，也可为***提供科学参考。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
基于多学科交叉共性问题，引入***，构建***方法，达到***，具有一定的创新性，研究方案和技术路线可行。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人在***、***、***方面表现良好的基础，在研究内容领域拥有多项成果和经验，表现出较强的创新能力。
四、其他建议
无。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目围绕***，尝试将***引人到***研究领域，促进***与***、***的交叉融合，应该来说是一个典型的学科交叉共性问题，预期成果有望为***提供新的研究思路和技术方法。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
该项目拟采用***，明确***，构建***新方法，检验和量化***。研究思路具有创新性，方案可行。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人主要从事***研究，具有开展相关研究的前期基础，开展过***等类似工作，具有一定多学科背景。如果从事此类工作，还需要加强方法论方法的研究。
四、其他建议
无。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
通过***来发现***有很多干扰要素，***也具有一定的挑战性，项目以***为对象，考察了***，构建了***方法，为***提供理论参考。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目分别从***分析，***方法构建，以及***开展工作。项目设计中应增加对**的优化与验证。可行性分析中应增设理论上可行性，即科学问题提出的理论依据和必要性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请者具有扎实的研究基础，并从事过相关研究，具有多学科交叉的背景，能够胜任该项工作。
四、其他建议
研究过程中的指标参数尽量细化，并可预见和可考核。

<4>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
本申请项目针对***问题，拟采用***，构建***新方法。体现了较为明显的学科交叉。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
该申请项目的研究方案详细，技术路线可行，具有一定的创新性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
该申请人具有***、***的多学科研究背景，在***等方面积累了一定的经验。代表作方面需进一步加强。因此，建议资助。
四、其他建议
无。

<5>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
通过审阅科学问题属性，该申请未表达出科学问题源于多学科领域交叉，至少未看出哪几个学科领域都有的共性问题。尽管如此，该申请仍具有较高的研究价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
该申请从研究主题、研究思路上均具有较高创新性。研究方案合理、可行，创新性尚可。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人在已有研究中积累了大量数学方法基础，并一直致力于***研究，取得了较好的前期研究成果。建议资助。
四、其他建议
无。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2021-08-21 20:57:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 178 (高中生)
金币: 20452
帖子: 21850
在线: 4423.2小时
虫号: 1333598

★
dsp1986(金币+1): 谢谢参与

评审人3是个垃圾。若是所有的研究结果都可预见，那就坐在办公室里空想好了。不可预见的，才有可能带来新的突破。

发自小木虫Android客户端

赞一下(5人)