评审错给了他人意见，复审还有无可能 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

DUANYAOYUN

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 41
帖子: 11
在线: 32.4小时
虫号: 2296338
注册: 2013-02-24
专业: 糖尿病

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵

楼主加油！！！

看了楼主的帖子，我也开始纠结要不要走一下复审流程，虽然知道成功概率约等于零，但还是不想浪费赋予我们的权利。各位大佬也帮我参考参考吧。复审的主要目的是想知道动物伦理的那条建议在评分中的作用有多大，我已再次确认，我报的那个口的动物伦理是可在中标后再上传，评审老师可能没有注意到这一点。评审意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该研究在前期基础的情况下，提出科学假说：xx通过调控xx来xx。拟通过xx联合分析，找到xx途径，并结合xx的方法分析xx。整体研究思路新颖，具有独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目拟通过xx分析，找到xx，并结合xx分析xx关系。并拟阐明xx，从而为其治疗提供新的靶点。研究具有不错的研究价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该研究具有一定的创新性，且具有扎实的研究基础，方案具有较强的可行性。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目从xx的前沿热点出发，探究xx的作用，具有较好的新颖性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目从通过xx联合分析，以xx作为切入点，为探讨xx的机制，并为治疗提供新方向，具有较高的科学价值及潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人前期研究基础扎实，项目预实验数据丰富，且申请人已在该领域发表数篇文章，实验方案可行。

四、其他建议
申请人未附上伦理批复函，xx，但在项目申请书中并未附上动物伦理批复函。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目在前期工作的基础上提出xx的假说。并拟在进一步研究xx的基础上，明确其通过xx的机理，项目有较强的创新性和独特性

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xx中发挥重要作用，其中xx发挥重要作用。该项目对xx具有较为重要的理论价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
项目负责人工作基础扎实有较好的创新潜力，研究方案基本合理。

四、其他建议

赞一下

回复此楼

51楼2021-08-21 14:14:09

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lingdian89

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.9
散金: 30
帖子: 60
在线: 26.7小时
虫号: 26965423
注册: 2021-08-08
专业: 植物生理与生化

引用回帖:

51楼: Originally posted by DUANYAOYUN at 2021-08-21 14:14:09
楼主加油！！！

看了楼主的帖子，我也开始纠结要不要走一下复审流程，虽然知道成功概率约等于零，但还是不想浪费赋予我们的权利。各位大佬也帮我参考参考吧。复审的主要目的是想知道动物伦理的那条建议在评分中的 ...

你这个建议也不错，如果是伦理审查的问题还是复审一下，我的主要是评审人误把别人意见给了我，所以复审一下。虽然机会渺茫，但还是争取一下吧

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

52楼2021-08-21 14:31:55

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖