| 查看: 6838 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanglie木虫 (著名写手)
|
[交流]
看评审专家的评语把我气笑了已有23人参与
|
||
 <2>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 从申请人简历看，一直在----科学领域进行学习，研究水平偏弱。 四、其他建议 ----------------------妄图夸大自己贡献。 项目3国家自然科学基金-----有可能夸大自己贡献！ 强烈建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
jsxixi
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 776.7
- 散金: 1850
- 帖子: 1226
- 在线: 73.7小时
- 虫号: 27016106
- 注册: 2021-08-15
- 专业: 中医药学研究新技术和新方
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
遇见仇人了吧？竞争关系？我就感觉遇到有个人身攻击的。我有的文章挂了合作者（提供经费，设备或者实验室）共同通讯，我自己第一通讯，专家说“无法评判申请人的贡献，有学术作风不严谨的嫌疑”。我现在，没钱，没地方，真不知道除了给别人合作，还能咋办。 发自小木虫Android客户端 |
14楼2021-08-20 22:51:28
2楼2021-08-20 21:52:20
3楼2021-08-20 22:08:54
仁智义勇
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13411.9
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 2169
- 在线: 322.4小时
- 虫号: 2931087
- 注册: 2014-01-14
- 专业: 数论
4楼2021-08-20 22:12:44