| 查看: 2823 | 回复: 23 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小小鸟人 的 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数理学部青基评审意见交流
|
|||
|
今年是第二年申请青基，第一年作为练手，本子写的是不太好。所以现在的本子花了很多心思。看了评审专家的意见，也算是比较中肯，但是怎么修改还是不太清楚，贴出来请各位虫友大佬指点，先谢过。 ***女士/先生： 您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目以***为研究对象，通过***实验深入研究***机制。该问题的选择不同于常规的***研究，主要研究***的特点。选题思路有一定的新颖性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目通过***实验深入研究其变形机理，揭示***变形机制对***和***的影响规律，旨在建立***三者之间的关系；继而建立***，对***进行预测，探究***的耦合关系。该项目选题具有很好的科学研究价值，研究内容较合理，科学问题凝练较清晰。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 该项目研究方案和可行性分析尚可，创新点较突出。项目负责人具有一定的研究经验和相关研究基础。 四、其他建议 无 <2>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目拟通过***和***模拟，研究***的***效应。研究方案和方法较为传统，在揭示微观机理方面具有一定的局限性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 项目关注的科学问题众多，包括***与***与***的关联、区分***与***的作用、考虑***等。作为青年基金项目，建议凝练科学问题到一个着力点。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 虽然申请人具有一定的研究基础和创新潜力，但是研究方案稍显混乱，具体的技术细节描述不充分，前期预研结果不足。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 申请人针对***行为，采用***模拟并结合实验观测，在***范围内探究***对***的影响规律，建立相应的***理论模型。科学问题和研究目标明确，软硬件条件兼备，研究方案具有合理性，但在***上的阐述还不明晰。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 ***能够提供丰富的***信息，探究***在***过程中的***规律对***的发展具有重要意义。申请人通过考察***的***机理、***机制，并在此基础上建立***模型预测***。预期成果为***在***提供理论支持，有助于深入理解***的机制，对***理论的深化和拓展亦有帮助。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在***方面有一定的工作基础和研究积累。研究计划合理，工作量适中，目标清晰。整体研究方案具备一定可行性。但在***方面还缺少研究经验，***的阐述（尤其是***和***与***之间的关系）稍显泛泛，还不明晰。 四、其他建议 如何区分和定量***和***的影响尚需细致的阐述。 国家自然科学基金委员会 数理科学部力学科学处 联系电子邮件地址：leitg@mail.nsfc.gov.cn |
回复此楼» 猜你喜欢
人生
已经有3人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有24人回复
-
又有两个中科院三、四区计算机领域SCI/SSCI期刊爆出问题了！
已经有5人回复
-
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有3人回复
-
TsCl保护羟基为什么不反应
已经有13人回复
-
换导师
已经有28人回复
-
博士复试，申请成绩复核，有机会翻盘吗？
已经有19人回复
-
大扩招
已经有11人回复
-
2024/2025碳纳米材料方向博士/科研助理申请
已经有7人回复
-
国自然等
已经有12人回复
12楼2021-08-20 22:02:52
13楼2021-08-20 22:04:55
14楼2021-08-20 22:05:52
5
