| 查看: 3219 | 回复: 43 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 yanzi8766 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基评审意见 科学属性问题与学科代码
|
|||
|
<1>具体评价意见： 一、该项目的科学问题属性应该属于第2条，而不是第3条。***属于研究小试的样品。虽然利用**制备的*智能组件在航空制造,军工，医药等 高科技领域展现了巨大的应用前景，但是该产品目前并未规模应用。申请人对科学问题属性的理解有偏差。 二、很显然，这个关键问题并不属于“**”领域需要解决的，建议今后向工程与材料科学部申请。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在**领域的基础不错，在相关知名期刊上发表研究论文。可惜的是，要解决的问题属于工程与材料学部所关注的，而不是***。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、开发和利用**符合**的绿色发展理念，同时能够减少对***需要，契合国家的**发展规划。利用**为原料开发***，对开发和应用***材料具有重要的现实意义，可丰富***的品种。 二、本项目针在项目前期工作的基础上发现**的问题。拟开展***研究，并提出***。本项目的开展可为***开发提供理论指导和数据支撑。 三、项目申请人主要从事***相关研究工作，具有较扎实的基础研究，并发表了相关的研究论文和成果，具有较好的创新潜力。本项目研究目标明确，项目的方案合理可行，项目技术路线明确，研究手段与方案详细、可操作，拟解决的关键科学问题有较好的总结。经费较为预算合理。申请人所在的平台具有较好的研究条件，可较好的保证项目的完成。但项目也存在不少挑战，如在***。 四、其他建议，在***研究方案方面需要进一步加强。 <3>具体评价意见： 一、申请人提出***瓶颈问题，但不属于国家重大需求中技术瓶颈背后的科学基础问题，两者有本质的区别。 二、申请人提出***问题，把握科学问题准确；有望取得一定的预期成果，具有一定的科学价值。 三、申请人研究基础扎实，研究成果突出，具有较大的创新潜力。研究方案翔实，具有一定的创新性和可行性。 四、其他建议，建议对**的方法、技术、手段进行进一步细化和明确。 专家评审组意见：不同意资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
28楼2021-08-21 07:56:37
6楼2021-08-20 20:37:44
7楼2021-08-20 20:37:55
8楼2021-08-20 20:38:41
简单回复
bjdxyxy2楼
2021-08-20 20:33
回复
yanzi8766(金币+1): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
后进生12313楼
2021-08-20 20:34
回复
yanzi8766(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2021-08-20 20:34
回复
yanzi8766(金币+1): 谢谢参与
7 发自小木虫Android客户端
2021-08-20 20:34
回复
yuekong13楼
2021-08-20 21:11
回复
