24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2458  |  回复: 43
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yanzi8766 的 10 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yanzi8766

金虫 (小有名气)


[交流] 青基评审意见 科学属性问题与学科代码

<1>具体评价意见:
一、该项目的科学问题属性应该属于第2条,而不是第3条。***属于研究小试的样品。虽然利用**制备的*智能组件在航空制造,军工,医药等 高科技领域展现了巨大的应用前景,但是该产品目前并未规模应用。申请人对科学问题属性的理解有偏差。

二、很显然,这个关键问题并不属于“**”领域需要解决的,建议今后向工程与材料科学部申请。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在**领域的基础不错,在相关知名期刊上发表研究论文。可惜的是,要解决的问题属于工程与材料学部所关注的,而不是***。

四、其他建议


<2>具体评价意见:
一、开发和利用**符合**的绿色发展理念,同时能够减少对***需要,契合国家的**发展规划。利用**为原料开发***,对开发和应用***材料具有重要的现实意义,可丰富***的品种。

二、本项目针在项目前期工作的基础上发现**的问题。拟开展***研究,并提出***。本项目的开展可为***开发提供理论指导和数据支撑。

三、项目申请人主要从事***相关研究工作,具有较扎实的基础研究,并发表了相关的研究论文和成果,具有较好的创新潜力。本项目研究目标明确,项目的方案合理可行,项目技术路线明确,研究手段与方案详细、可操作,拟解决的关键科学问题有较好的总结。经费较为预算合理。申请人所在的平台具有较好的研究条件,可较好的保证项目的完成。但项目也存在不少挑战,如在***。

四、其他建议,在***研究方案方面需要进一步加强。


<3>具体评价意见:
一、申请人提出***瓶颈问题,但不属于国家重大需求中技术瓶颈背后的科学基础问题,两者有本质的区别。

二、申请人提出***问题,把握科学问题准确;有望取得一定的预期成果,具有一定的科学价值。

三、申请人研究基础扎实,研究成果突出,具有较大的创新潜力。研究方案翔实,具有一定的创新性和可行性。

四、其他建议,建议对**的方法、技术、手段进行进一步细化和明确。

专家评审组意见:不同意资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vito刘

木虫 (正式写手)



yanzi8766(金币+1): 谢谢参与
10楼2021-08-20 21:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanzi8766 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见