[交流] 未中的青年项目评审意见分享（个人感觉起码能上会，实际未上会） 已有8人参与

1：提出的研究问题具有科学价值，具有较大的原创性。该项目研究方案可操作性强。申请人取得了突出的创新性成绩，有较强的创新思维和创新潜力；拟开展工作有重要的科学意义和创新性构思。具有较强的独立主持科研工作的能力。 2：拟发展通过xx技术调控xx反应稳定性的策略。具有较显著的科学意义和前沿学术贡献研究思路具有一定新颖性和独特性。具有较显著的科学意义和前沿学术贡献。 3：研究思路有一定的新颖性。但材料的选择值得商榷。XX材料理论上难以取得申请人所述的效果。研究方案尚可，制备该催化剂的途径基本清晰，项目负责人在相关领域的研究有一定基础，经费要求基本合理。 本人博士毕业首次申请项目，报了两项，相关内容获批了一个省青年。这个国家基金的评审意见已知没上会，我猜是ABC，BBB或者BBC？

回复此楼

» 猜你喜欢

• 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 已经有5人回复
• 帮忙看看fileCode 已经有11人回复
• FileCode能看出啥？ 已经有16人回复
• 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 已经有4人回复
• 为什么网上很多人说本周 12号出结果 已经有4人回复
• 基金中了 已经有15人回复
• filecode 已经有8人回复
• 确定了，国自然21号放榜 已经有7人回复
• 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ 已经有11人回复
• 关于代码变化问题，想知道的进来 已经有24人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

高级回复