应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基申请遇到要求独创性的评阅人，后面本子怎么改
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 10418  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者baolaoda将赠送您 100 个金币

季风当至

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从字里行间判断，应该是CCC或者CCB，楼主挺住，继续加油
赞一下 回复此楼
11楼2021-08-20 20:09:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 季风当至 at 2021-08-20 20:09:01
从字里行间判断，应该是CCC或者CCB，楼主挺住，继续加油

四年不中，感觉挺不住了快三无人员，本身也不是强势的性格，最近都在想要不要转岗干行政或者教学去算了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我是一个好姑娘~
12楼2021-08-20 22:24:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by lxq99005 at 2021-08-20 18:15:02
很赞同8楼的分析。另外，从评审意见来看，没有让专家感觉的到创新性强（或许是楼主没有归纳出创新性，让专家眼睛一亮）。其次研究目标虽然这次专家没有提，但容易和科学问题与创新性存在类似表达。

嗯嗯，谢谢您。慢慢学习慢慢提高吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我是一个好姑娘~
13楼2021-08-20 22:26:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)
咱们是同行啊

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
14楼2021-08-20 22:28:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)
楼主投的是化学五处吧？我看评审意见中第一个意见应该是最致命的，抛开凝练科学问题方面的原因不说，该评审直接指出你的本子的核心是提出技术，而且被认定是尚未实现的技术，而非国自然中十分重视的解决科学问题。这样他直接就可以认定你的本子内容就不符合第三类科学问题属性。我感觉楼主最优先要解决的这个

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2021-08-20 22:41:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yekongdea

铜虫 (职业作家)
三个人意见还很统一，就是本子质量问题了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2021-08-20 23:00:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by K3bear at 2021-08-20 22:28:24
咱们是同行啊

这都看出来了可我是生命学部的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我是一个好姑娘~
17楼2021-08-21 15:35:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by K3bear at 2021-08-20 22:41:49
楼主投的是化学五处吧？我看评审意见中第一个意见应该是最致命的，抛开凝练科学问题方面的原因不说，该评审直接指出你的本子的核心是提出技术，而且被认定是尚未实现的技术，而非国自然中十分重视的解决科学问题。这 ...

的确研究的一部分主要内容是在技术，主要的想法就是利用这个早就提出过的技术来解决一个早就存在的问题。这样是不行的吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我是一个好姑娘~
18楼2021-08-21 15:39:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llggboat


发自小木虫Android客户端
19楼2021-08-21 15:48:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by baolaoda at 2021-08-21 15:39:00
的确研究的一部分主要内容是在技术，主要的想法就是利用这个早就提出过的技术来解决一个早就存在的问题。这样是不行的吗？
...

那应该是技术的论述内容过多？掩盖了其中关键的科学问题？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2021-08-21 22:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baolaoda 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭