24小时热门版块排行榜    

查看: 12399  |  回复: 23
【悬赏金币】回答本帖问题,作者baolaoda将赠送您 100 个金币

季风当至

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从字里行间判断,应该是CCC或者CCB,楼主挺住,继续加油
11楼2021-08-20 20:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 季风当至 at 2021-08-20 20:09:01
从字里行间判断,应该是CCC或者CCB,楼主挺住,继续加油

四年不中,感觉挺不住了快三无人员,本身也不是强势的性格,最近都在想要不要转岗干行政或者教学去算了

发自小木虫Android客户端
我是一个好姑娘~
12楼2021-08-20 22:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by lxq99005 at 2021-08-20 18:15:02
很赞同8楼的分析。另外,从评审意见来看,没有让专家感觉的到创新性强(或许是楼主没有归纳出创新性,让专家眼睛一亮)。其次研究目标虽然这次专家没有提,但容易和科学问题与创新性存在类似表达。

嗯嗯,谢谢您。慢慢学习慢慢提高吧

发自小木虫Android客户端
我是一个好姑娘~
13楼2021-08-20 22:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)

14楼2021-08-20 22:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)

楼主投的是化学五处吧?我看评审意见中第一个意见应该是最致命的,抛开凝练科学问题方面的原因不说,该评审直接指出你的本子的核心是提出技术,而且被认定是尚未实现的技术,而非国自然中十分重视的解决科学问题。这样他直接就可以认定你的本子内容就不符合第三类科学问题属性。我感觉楼主最优先要解决的这个

发自小木虫IOS客户端
15楼2021-08-20 22:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yekongdea

铜虫 (职业作家)

三个人意见还很统一,就是本子质量问题了。

发自小木虫Android客户端
16楼2021-08-20 23:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by K3bear at 2021-08-20 22:28:24
咱们是同行啊

这都看出来了可我是生命学部的

发自小木虫Android客户端
我是一个好姑娘~
17楼2021-08-21 15:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolaoda

银虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by K3bear at 2021-08-20 22:41:49
楼主投的是化学五处吧?我看评审意见中第一个意见应该是最致命的,抛开凝练科学问题方面的原因不说,该评审直接指出你的本子的核心是提出技术,而且被认定是尚未实现的技术,而非国自然中十分重视的解决科学问题。这 ...

的确研究的一部分主要内容是在技术,主要的想法就是利用这个早就提出过的技术来解决一个早就存在的问题。这样是不行的吗?

发自小木虫Android客户端
我是一个好姑娘~
18楼2021-08-21 15:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
19楼2021-08-21 15:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

K3bear

银虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by baolaoda at 2021-08-21 15:39:00
的确研究的一部分主要内容是在技术,主要的想法就是利用这个早就提出过的技术来解决一个早就存在的问题。这样是不行的吗?
...

那应该是技术的论述内容过多?掩盖了其中关键的科学问题?

发自小木虫IOS客户端
20楼2021-08-21 22:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baolaoda 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见