24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3242)
>虫友互识 (583)
>休闲灌水 (271)
>导师招生 (197)
>硕博家园 (138)
>考博 (133)
>文献求助 (92)
>基金申请 (91)
>博后之家 (62)
>招聘信息布告栏 (39)
>论文投稿 (37)
>考研 (29)
>论文道贺祈福 (25)
>找工作 (25)
>教师之家 (23)
>公派出国 (22)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 an2ni0 的 43 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

an2ni0

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 398.4
帖子: 23
在线: 95.7小时
虫号: 1897168

[交流] 请各位大佬帮忙看一下评审意见，科技处说B类上会

XXX女士/先生：

您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审等程序，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的资金条件下，项目经过择优录取、优中选优，或者因您项目本身的原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。

（请不要直接回复此邮件，此为系统自动电子邮件地址）。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XXX，利用XXX，结合XXX方法从XXX角度探究XXX，并建立XXX，实现XXX，研究临床价值显著，具有一定创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目内容应用性强，前期研究基础坚实，具有相应的研制基础及条件。项目负责人长期以来致力于XXX的研发工作，已获得一系列研究成果，为本项目的实施提供了一定保障。研究方案详实，具有一定可行性。

三、其他建议
无

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目针对现有的XXX的问题，提出XXX，该研究具有一定的基础研究和临床意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
立项依据明确，具有一定的创新性。项目的核心是XXX的研究，但是研究内容大量利用XXX，应该更加聚焦XXX的研究。申请人前期工作已经用XXX实现了XXX，具有较好的工作基础。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目探索XXX，研发XXX，对于XXX等都具有重要的临床和科研价值。
项目具有一定的创新性，相比较传统的、价格昂贵的XXX，该项目提出的XXX研究先通过XXX，指导XXX，进而构建XXX，研究思路新颖，有先期工作基础支撑，研究成果对XXX有望产生推动作用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案详细，可行，项目申请人在该领域具有较好的研究基础，预实验也初步验证了方案和思路的可行性。
综合而言，项目具有较好先期工作基础，可行性强。

三、其他建议
项目的摘要和研究内容里面针对的都是XXX，但项目的题目是XXX，二者范围还是有差异的，注意题目和研究内容的一致性。

回复此楼