| 查看: 1957 | 回复: 8 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 rencheng260 的 100 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
rencheng260银虫 (初入文坛)
|
[交流]
大家帮忙看看评审意见，提下建议
|
||
|
医学五处的面上项目评审意见：第一次在此处申请，只有三位评审人，感到有些意外，请大家帮忙提提建议。 <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xx有重要的应用价值，本项目从xx角度凝练关键科学问题，有较好的创新性。项目所针对的研究内容点属于本领域技术瓶颈问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 科学问题相对准确，建议在xx进一步加强工作，预期成果明确。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人有较好的研究基础积累，近年来发表了多篇与课题密切相关论文，项目申请书书写规范，研究方案清楚，有较好的可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 本项目瞄准xx的难点，提出了该技术瓶颈背后的基础科学问题，xx。针对以上问题分别提出了xx，具有较好的创新性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目为xx的应用需求提供了技术支撑。xx，也有很好的借鉴意义。xx产生积极的影响。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人xx等方面有深厚的研究基础，并且具备相关的工程开发经验。xx项目研究方案具体可行。 四、其他建议 总结性描述稍显不足。未进行样本量为测算。 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目面向xx问题，可促进相关基础研究走向实际应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该申请项目所提出的的科学问题具有一定的代表性，xx有较宽泛的应用范围。预期形成xx，有较好的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有良好的xx功底并经过很好的科研训练。研究基础扎实。研究方案具有创新性。但xx有不足之处，值得申请人认真考虑并采取相应措施。 四、其他建议 [ Last edited by rencheng260 on 2021-8-20 at 16:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
7楼2021-08-20 20:49:00