24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hmily1024

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4602.2
帖子: 721
在线: 58.9小时
虫号: 1354163

[交流] 大家看看评审意见，给点建议。

**女士/先生：

您好，我们很抱歉地通知您，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。由于竞争激烈，资助名额有限，只能优中选优，请您理解。以下是同行专家的评议意见，请您辩证看待。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目关注******机制，采用******，结合***和***分析方法，分别从***和***两个角度，探明***对***、***和***的调制效应，该研究思想具有新颖性和独特性。这有别于目前大多数关于此方向研究都侧重于利用***和***分析方法，缺乏***和***的考虑。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目从***的角度对***的***进行研究，揭示***机制，该项研究对于提升我们对***机制的理解，具有重要的科学意义和应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人给出的技术路线非常详细，研究所需要的***数据准备充分，已有前期实验获得。申请人对开展研究所需要的数据、基本研究方法也已经掌握，在博士阶段所进行的训练也符合本项目的研究方向，因此我认为研究方案是可行的。申请人的创新潜力较大。建议优先资助。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
否。本项目意图利用***技术，基于***的方法，揭示***机制。（从“利用”到“机制”完全复制申请书）

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
从申请人的研究方案来看，其创新性不足，技术路线不可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目拟从***和***的***出发，结合***和***分析方法，探究***对***、***和***的调制效应，揭示与***相关的***机制。本项目具有一定的科学意义，但存在关键科学问题不够明确问题。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目的主要创新包括***，采用***和***实现***分析，结合***和***实现一个全面的***分析框架。项目开展具有一定的可行性。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较好的研究基础，具有一定的研究基础和工作积累。

四、其他建议

国家自然科学基金委员会
信息科学部信息二处
联系电子邮件地址：zhaorz@nsfc.gov.cn

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有46人回复
回收溶剂求助已经有7人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2021-08-20 11:17:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wowsunflower

新虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 530.9
帖子: 1359
在线: 134.8小时
虫号: 2254605

★
hmily1024(金币+3): 谢谢参与

引用回帖:

53楼: Originally posted by lisaru at 2021-08-20 12:31:54
应该是ACB。给C的专家不负责任，大笔一挥就是创新性不足，技术路线不可行。你倒是说哪里创新性不足，技术路线怎么不可行，这种专家真得太没水准了，就是挑毛病也要说点实质性的问题啊。

我那个打C的更绝第（一）部分copy （二）就写了一句话后面（三）（四）部分都是空着

发自小木虫Android客户端