24小时热门版块排行榜

返回列表

风雨5515

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 976.7
散金: 88
帖子: 261
在线: 13.2小时
虫号: 25096161
注册: 2021-01-28
专业: 自然资源管理

[交流] 帮忙看看意见，来年再战是否坚持地理学部还是转回管理学部已有5人参与

青年基金，四战四败，明年最后一年了，本人研究方向为土地，前三年报的管理学部，管理学部资助率低，今年换成地理学部（题目做了修改，研究内容往地理学方向靠拢，但终究因时间有限，精力都放在琢磨地理学部的特色，没有掌握地理学部的精髓，函评已经几乎全是否定。这几天瞬间感觉迷茫，明年最后一年了，不知道该何去何从，是换题目还是更换学部。还请大家帮忙指导，真的是很无助。
国家自然科学基金委员会地球科学部一处（地理科学学科）为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目从*提供一定的理论参考。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目在总结国内外研究文献的基础上，提出了一定的科学问题，预期成果可为**提供一定的理论借鉴和实践参考。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人长期从事该领域的研究，且具有学科交叉背景，积累了一定的研究基础。项目研究方案整体可行。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
*具有重要意义。但对**技术瓶颈研究思路不够清晰，难以判断成果的可行性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目研究科学问题的逻辑关系阐述不够清楚，即**？这应该是本项目探索核心理论问题，但是项目方案中既缺乏论述，也缺乏研究内容支撑，导致预期研究成果的科学价值无法判断。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案略显粗糙，建议进一步细化。

四、其他建议
建议精炼研究内容，突出重点。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
**项目有利于解决资**问题，服务于**战略。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
***项目是现有研究在细分领域的拓展，研究成果将更好地**提供理论依据和实践支撑。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人长期从事***等方面的研究，主持过省级、厅级等科研项目，针对***进行了系统性分析，具备了较好基础，有了一定的创新潜力。研究方案具体可行，在研究视角和方法等方面具有创新性。

四、其他建议
（1）***
（2）***

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目年度计划安排相对简单一些，项目的研究综述对前人的总结过于简单，并未包括当前一些重要研究进展，建议进一步完善。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出的科学问题****具有较好的科学价值，预期成果较为丰富。
项目按照“刻画时空-分析影响-提出策略”的设计思路，研究方案和技术方法基本可行，但研究内容、研究目标和成果产出过多，超过青年基金资助范围。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
从申请人代表性成果、参与项目和相关基础来看，申请人具有较好的创新潜力，也有一定的研究基础。
项目年度计划安排相对简单一些，建议进一步完善。

四、其他建议

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目面向十八大和十九大报告提出的关于***。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出了两个拟解决的关键科学问题：一是**。**这是研究解决策略的重要基础，但仅从***视角，是否能充分客观地识别***尚需深入探讨。
总体来看，研究内容设计较大，使用的方法基本都为地理学的经典方法，建议申请人聚焦研究内容及典型区域，在新方法建立、问题识别及路径构建等方面进行更有针对性、更深入的研究。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定的创新潜力，从前期研究工作及论文发表看，建议申请人强化与申请项目相关的研究积累，提高创新能力，产出代表性成果。
研究方案上有一些地方值得斟酌。
一是，***
二是，从方法介绍看，运用了大量的模型方法，计算公式达25个之多，加之申请人拟对全国地级及以上城市进行分析，显得工作量浩繁。数据的可得性及质量保证是一个重要挑战，申请人提出采用网络爬虫从网站获取数据，这里存在一个数据二次校核、清洗的过程，以及不同城市的数据往往存在格式不统一，数据质量参差不齐，以及时间点不一致等问题，这些都会对研究结果的可靠性产生影响。
三是，关于研究内容之四， **策略研究，申请人提出采用文本分析方法，对现有各地**相关政策进行分析，从中梳理出纠偏的策略。这里的问题是基于此提出的策略和前面的定量分析之间的关联性不足，策略的提出应主要基于前面部分定量分析识别的主要问题，并结合不同地区的特点，进行有针对性的策略研究。

四、其他建议
（1）**
（2）**

回复此楼