| 查看: 1243 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aliexken金虫 (正式写手)
|
[交流]
未获资助基金意见分析已有2人参与
|
||
|
看了很多虫友分享自己的基金意见，以分析A B C或者是否上会，问了周围的人，猜测如下： 第一，如果你的回复意见开头是这样的：您好，我们很抱歉地通知您，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。由于竞争激烈，资助名额有限，只能优中选优，请您理解。大概率上会了。 第二，如果是好的意见，对方会明确说明优先资助或建议资助。没有这种表达的，无论字面意见多好，都视为不好的意见。 希望可以帮助到大家。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有6人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有15人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有11人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有16人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复