| 查看: 4862 | 回复: 63 | ||
| 【奖励】 本帖被评价35次，作者mengfanyih增加金币 30 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
关于自然科学基金会审答疑解惑
|
||
|
看到有虫友想问，自己恰巧知道，贡献一下： 第一,正式上会前（评委到会平现场后），每个评委会拿到10余份的和自己专业关系比较紧密的申请书，进行评审，评审的主要原则还是通信评议的意见，特别好的和特别差的，几乎不用怎么看，就看一下有争议的那些，譬如得到A和C的，最后，根据基金委的要求（淘汰率），筛选出合格的标书 第二，第二天或第三天上会，把自己的意见和其他评委进行交流，由于时间紧迫，加上学科分得很粗糙，所以，某一个评委对自己手中的本子提出的非常明确的意见，几乎都能被认同，那些模棱两可的意见（主要针对那些有争议的本子），大家一起商量 第三，结束，回家家。 |
回复此楼» 猜你喜欢
多组分精馏求助
已经有5人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
8楼2009-08-18 21:54:27
2楼2009-08-18 21:36:02
5楼2009-08-18 21:40:17
6楼2009-08-18 21:52:46