| 查看: 6141 | 回复: 63 | ||
| 【奖励】 本帖被评价35次,作者mengfanyih增加金币 30 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
关于自然科学基金会审答疑解惑
|
||
|
看到有虫友想问,自己恰巧知道,贡献一下: 第一,正式上会前(评委到会平现场后),每个评委会拿到10余份的和自己专业关系比较紧密的申请书,进行评审,评审的主要原则还是通信评议的意见,特别好的和特别差的,几乎不用怎么看,就看一下有争议的那些,譬如得到A和C的,最后,根据基金委的要求(淘汰率),筛选出合格的标书 第二,第二天或第三天上会,把自己的意见和其他评委进行交流,由于时间紧迫,加上学科分得很粗糙,所以,某一个评委对自己手中的本子提出的非常明确的意见,几乎都能被认同,那些模棱两可的意见(主要针对那些有争议的本子),大家一起商量 第三,结束,回家家。 |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
47楼2009-08-20 15:11:49
2楼2009-08-18 21:36:02
5楼2009-08-18 21:40:17
6楼2009-08-18 21:52:46










回复此楼
