| 查看: 4357 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2020未中面上评审意见,第5个肯定是c,现贴出另外四个,请大伙帮分析一下成绩。已有15人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXXXXXXXX是保证XX效率,降低XXXX的重要需求,该项目结合XXXXXX瓶颈开展研究,提出XX与XX相结合的思路,引申出XXXXX、XXXXX、XXXXXX和XXXXX四个方面的基础问题,比较全面准确。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 XXXXXXX是XXXXXXX的核心问题之一。XXXXX和XXXXXX紧密结合在一起,实际是XXXX和XXXX两个核心问题。而XXXXXXX的修正也正是XXXXXXXXXXXX的重要研究方向。预期成果对于促进XXXXXXXXX的进步有重要意义。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在姿态测量研究方向有一定的研究基础。研究方案阐述思路成形,在模型和方法上有具体的表征和描述,比较清楚,整体可行性好。在XXXXXX及XXXXXXX的修正方法方面具有创新性。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXXXXXXX、XXXXXXX对于保证XXXXXXX、实现XXXXXX具有重要意义。XXXXX与XXXXXX是当前XXXXXXXX的重要手段。本项目将XXXXX与XXXXX组合使用,针对关键技术问题展开研究。本项目针对XXXXXXX、XXXXXX的需求,通过解决技术瓶颈背后的基础问题展开研究,具有一定的应用价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目拟从XXXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX四个方面展开研究,解决关键技术问题,预期成果具有良好的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有主持多项科研项目的经历和相关研究成果,项目组成员具有相关研究基础,依托单位基本具备相关研究的硬件条件。经费预算较为合理,项目整体研究方案具有较好的可行性,技术路线比较清晰,实验设计较为合理。 四、其他建议 <3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目以我XXXXXXX需求为牵引,旨在解决针对XXXXXXX,使用XXXXX进行XXX时,XXXXXXX;XXXXXXX;XXXXXXX;XXXXXXX的技术难题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该申请项目所提出的科学问题具有一定的学术意义,预期成果具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在该领域具有较好的研究基础。申请项目研究内容和总体研究方案尚可。该项目提出XXXXXX,XXXXXX,XXXXXXX,XXXXXX,具有一定的创新性和可行性。 四、其他建议 无 <4>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXXXXX是XXXXXX的关键技术,本课题拟结合XXXXXXX,对提高XXXXXX的自动控制水平、推进XXXXXX的发展具有重要意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人结合国内外相关研究内容,对XXXXXX进行了充分的分析,指出了XXXXXX的局限性;同时对于现有XXXXXXXX的局限性进行了论述。所提科学问题针对XXXXXXXX问题展开,问题明确,解决方案清晰,技术路线可行。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人在该领域具有较好的研究基础,并形成了较多的研究成果,前期研究内容对于本项目研究内容具有一定的支撑作用。围绕关键科学问题提出的研究内容及研究方案合理可行。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
博士申请
已经有3人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
16楼2021-08-17 21:45:21
3楼2021-08-17 20:04:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
意见都不赖,但对不起,给你的等级还是C。这种现象很常见,毕竟还要和其他本子pk。可能所有本子的意见都不差,但真正打分给等级的时候那就有区别,按比例,按相对水平了 发自小木虫IOS客户端 |

4楼2021-08-17 20:05:05
6楼2021-08-17 20:06:25













回复此楼