国基意见 - 基金申请 - 基金快讯 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

年小泽、

» 猜你喜欢

1楼 2021-08-17 17:17:25

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

V二炮手V

引用回帖:

2楼: Originally posted by heiyou7 at 2021-08-17 17:39:40
贴一下意见，帮分析下啥成绩
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟将xx思想用于xx，并且分析xx、xx、xx等非正常因素对xx效 ...

BCC

发自小木虫IOS客户端

4楼2021-08-17 17:42:36

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 16 个回答

heiyou7

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 65
散金: 435
红花: 4
帖子: 181
在线: 410.8小时
虫号: 10453625
注册: 2018-09-26

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

贴一下意见，帮分析下啥成绩
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟将xx思想用于xx，并且分析xx、xx、xx等非正常因素对xx效果的影响，研究xx，具有一定的创新性。在xx方面具有一定的科学价值，同时能为xx的品质提升提供一定的参考。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目的研究方案较为详尽，技术路线清晰，理论研究的进度安排较为合理，实验过程详实，具备较好的可行性。申请人的前期研究基础不错，如果能够合理地调动所在单位资源，将有望顺利完成该项目。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
基于xx已经有较多应用，申请人对该专业方面的国内外现状了解不够充分。对于xx关联系描述不足，对拟采用的xx交代不够清楚（不同的xx对实际研究结果影响较大），所提出的验证手段不能很好的体现xx设计、控制及集成等重要的研究方向。本项目创新性较弱，科学价值不明显，对相关领域影响小。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的研究基础不足，可行性较弱。

三、其他建议
建议申请人针对xx这种实用性很强的对象提出更具科学性、基础性和实用价值的研究内容和科学问题。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1. 该申请项目整体创新性不够，只是将xx与xx结合，按照这个逻辑，任何跟xx相关的实物系统都可以嫁接于此。
2. 本申请项目题目虽然是xx结合，但研究内容中对xx的内容提的很少，也没有对xx怎么利用xx进行介绍。
3. 引用论文较随意，比如26-29，跟要叙述的内容看起来不太相关。
4. 所叙述的内容中多次用到“或”、“相应的xx”、“一类xx”，给人的感觉是对研究内容和思路还不确定，还不是很清晰。