24小时热门版块排行榜    

查看: 4582  |  回复: 32

xueyahong

新虫 (小有名气)

[交流] 中过青基的来,请给三无人员一点信心已有24人参与

第一次发帖,请勿喷,就想了解一下,各位中过青年基金的大牛们,讲真,自己中和自己团队,导师,平台厉害有多少关系,还是就是单纯自己本子好,研究基础硬。给我们这种三无人员一些参考,如果真的水深的话,考虑今年好好过个寒假了。 自己知道的同学中了的几乎都是目前在院士团队或者曾经院士弟子呢。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hjiang2008

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金和面上项目是目前国内所有项目申请中,相对公平做得最好的。换一种说法,这两者是可以通过申请人的不懈努力而获取的,努力写好本子,夯实基础,就有成功的希望。
1、关于公平性,青基和面上的函评专家选取范围很广,因此函评专家能够拿到自己熟人本子的概率非常小。遇上熟人都很少见,更别说一次能遇上很多。所以,即便给熟人的本子网开一面,一般也不妨碍公正评价其他的本子。而即便你遇到一个熟悉的专家放你一马,如果本子达不到合格线的水准,别的专家也会给C。
2、关于会评。会评专家的决定权其实是很有限的。如果会评专家要否定函评中明确的否决意见,是需要指出函评意见的偏颇之处的。而且在相当一部分会评专家眼里,青年和面上项目着实是“小儿科”,实犯不着为此冒天下之大不韪。委托这些大专家照顾一个青基面上的,都不好意思开这个口吧。不排除总会有破坏规则的人,但我感觉并不普遍。
3、关于平台,平台好的,选题以及研究方案的可行性显然会更好,因此有好的平台往往平均获资助的概率会更高一些。但是有好的平台也不一定能中,本子没写好,在这种优中选优的条件下,被毙掉也很正常。如果平台没有优势,那么就需要在写本子,方案阐述、前期预研准备上下功夫。尽可能的寻找条件开展一些针对性的预研并发表出来,相信会有更大概率取得函评专家的信任。
4、每个人都觉得自己的本子写得好。但是十几个本子搁一块儿,高下立判。所以写作是非常重要的。如果有优秀的中标项目本子作为参考,要认真学。很多学生学老师的本子,学得只得其形,不得其神。写本子不是照格式填内容,内在的逻辑和呼应是让函评专家能够迅速理解并留下深刻印象的关键。许多人都说我的本子给谁谁谁看了都说好,但实际上真的好吗?其实未必。所以永远谦虚、保持学习才能不断进步。

正因为是可以不断学习进步的,所以机会不是就这一把。上一把如果输了,应该是如何让下一把成功。怎么布点预研工作,缺少实验条件的话如何通过合作访问等方式去创造实验条件,行动起来而不是等到年底又去搜肠刮肚地写本子,这是我个人认为的基金正确打开方式。

最后,林子大了,什么鸟都有。专家们不一定都靠谱,但年年赶上特离谱专家的概率也不大。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2021-08-17 16:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FjF415

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人经历感受:自己本子好是首要,其次就是研究基础,再者就是平台,最后还有一丝运气
2楼2021-08-17 15:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MODELLING

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我周边中青基的大部分是大佬课题组的,他们中大部分人的成果只是平均水平,三无明显概率就小多了,就看函评时的运气了,本子质量我感觉无太大区别(不认真写的除外),写得再好也还是能挑出毛病的。
5楼2021-08-17 16:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Breezy恋

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子是第一位!!!我们院内大佬开会讲过的,本子写得好,就算没有什么关系,也不忍心拒掉啊,这违背自己的良心的。
9楼2021-08-17 16:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人双非一本,三无土博。博士论文很差,两篇4区。工作后换了方向,第一次申请的时候没有重视,虽说自我感觉良好,其实差距很大,但第一年评审结果还不错,估计是ABB。第二年还是一样的课题,也没有新的论文出来,但本子反复推敲,理解了基金申请的一点点门道。在论文没有任何突破的情况下拿到了青基。我觉得平台要有,但论文不是重点,重点是思路和写法。基金和论文是两种思路,摸清套路才对!

发自小木虫Android客户端
21楼2021-08-17 18:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imogold

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪有那么多院士弟子 青年的话只要你研究基础好其实不难 我认识的人青年基本都是一次中

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-08-17 15:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysu111026

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子好,就能中,中国的知识分子还有点良知

发自小木虫Android客户端
8楼2021-08-17 16:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小不正经

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先要自己相信自己。我所知道的,经历了正规博士训练的,基本上最后都拿到了,无非是当年还是晚两年的事。
其次,一定要认真打磨本子。如果你能够做到自己看着本子都很满意,觉得自己能拿到,那本子的质量才达到及格。进一步提高需要有过来人或者大牛帮助。
此外,研究基础很重要,青基本子说白了就是一个你试图说服评审人给你24w的“自说自话”。如何让别人信你?无非是你曾经干成过某事。当然,平台,团队也是一部分。
最后,本子之外,是需要一点运气,这点运气不会本质上影响你是不是能拿到,顶多影响你早还是晚而已。
多余的话:要注重和国内学术同行的交流,会议,评审,等等。

发自小木虫Android客户端
IF WE CAN DREAM IT,WE CAN DO IT.
6楼2021-08-17 16:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20073526

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子+基础是核心,平台次之,运气必须有。

发自小木虫Android客户端
好习惯追求中
7楼2021-08-17 16:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他还没睡醒

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉:本子和基础第一重要,平台也比较重要,运气也是个大因素。
10楼2021-08-17 16:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueyahong

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by imogold at 2021-08-17 15:54:14
哪有那么多院士弟子 青年的话只要你研究基础好其实不难 我认识的人青年基本都是一次中

那我就还抱点希望了

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-08-17 15:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明清远

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写的真好,祝愿自己面上能中
12楼2021-08-17 16:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adosperf

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子质量第一,研究基础第二,青基最公平。
13楼2021-08-17 16:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜半逾城

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我没找人,干掉了学院找到人的本子,这个算不算你想要的答案,所以感觉国自然还是很公平的,人在做天在看

发自小木虫Android客户端
23楼2021-08-17 19:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xueyahong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见