24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 FjF415 的 110 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

FjF415

新虫 (著名写手)

应助: 42 (小学生)
金币: 52.7
帖子: 1020
在线: 164.2小时
虫号: 3306433

[交流] 科研路回顾

各位科研同仁：
作为进入科研门槛多年的工作者，基于个人体会重复我对科研、课题和论文的看法：（1）科研，首要应该大量阅读目前研究领域的前沿方向成果（国外名校原版博士论文最好），根据现有成果和论文展望去寻找具有创新的research idea；其次注重对研究课题进行方案论证，并进行初步研究工作，以判别课题是否值得做；尤为关键的是做科研必须耐得住清贫、守得住寂寞、具有一如既往的毅力，因为真正的科研成果需要时间的堆积方能沉积厚实。（2）课题，课题是科研的外在支撑，是强有力的推手，但不是决定科研的关键，在申请课题中，个人觉得首先确保立题的新意、研究目标和内容的理论深度和应用价值、研究方案的可行；其次是申请人的科研基础：申请人科研经历、论文的质量而不是数量，主要在于现在很多人为了现实利益而大量发灌水论文，误导科研甚至祸害科研环境。（3）论文，个人一直秉承发论文不在于数量，重点在于质量！相信大家通过大量阅读国外论文，不难发现国外科研人员的踏实，这或许就是国外原创性成果远远超越我们的关键所在。
基于以上个人看法，我希望所有的科研同行能着眼行业发展，为自己选择了科研工作而耐得住清贫、守住寂寞、保持一如既往的毅力，本着迎难而上、勇于奉献、实事求是、脚踏实地做科研，这样中国的科研实力才能有质的飞跃，少一些被国外“卡脖子"的窘境，而不是停留在一味追随国外的所谓sci/ei检索的论文数量上。

[ last edited by fjf415 on 2021-8-5 at 08:54 ]

[ last edited by fjf415 on 2021-8-5 at 08:56 ]

[ Last edited by FjF415 on 2021-8-7 at 10:16 ]

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2021-08-05 08:43:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小猫侠

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2211.4
帖子: 669
在线: 157小时
虫号: 1652053

★
FjF415(金币+1): 谢谢参与

现在很多基金要求写近三年成果，真的要发大刊，保质量，三年是个很短的时间，想法，实验，验证，撰写，修改，投稿，还不能被拒，得录用，所以不唯论文论是好想法，到现在恰恰唯论文论，大家都在比，1区几个2区几个，大刊共著几个，合起来因子达到几，所以不追求sciei的一定是，大组，总有硕士博士去完成论文量，大佬完成论文质，否则对于普通青椒，奔着质写论文，基本可以告别基金，没基金没钱，也可以告别理想，告别实验，告别科研了

发自小木虫Android客户端