| 查看: 1737 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小呀小新虫 (小有名气)
|
[交流]
小修 已有7人参与
|
||
|
SCI 两个审稿人意见,一个小修,提了三个意见,一个直接接收,一条意见也没有。小修的三个意见有一个不太好回答,修回去还要给审稿人看嘛。这个小修的审稿人,原话是recommend for publishing strongly after a minor revision. 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
小呀小
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31.9
- 散金: 300
- 帖子: 259
- 在线: 115.3小时
- 虫号: 14631361
- 注册: 2019-03-17
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
5楼2021-08-04 23:39:39
cg_yang
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 593.8
- 散金: 460
- 沙发: 1
- 帖子: 301
- 在线: 54.2小时
- 虫号: 26364154
- 注册: 2021-05-09
- 专业: 物理学I
2楼2021-08-04 23:13:38
小呀小
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 31.9
- 散金: 300
- 帖子: 259
- 在线: 115.3小时
- 虫号: 14631361
- 注册: 2019-03-17
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
|
第二个审稿人原话是recommend for publishing without any revision。第一个是recommend for publishing after a minor revision strongly. 关键这是一审 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-08-04 23:18:14
#heyu
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13171.2
- 红花: 6
- 帖子: 3534
- 在线: 318小时
- 虫号: 3537202
- 注册: 2014-11-14
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学

4楼2021-08-04 23:36:32










回复此楼
30