24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 4896  |  回复: 10
当前主题已经存档。

bingyi3

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】NBO 和MULLIKEN比较

请问:NBO对自由自基的分析比MULLIKEN准吗 ?大家都说NBO准确 那MULLKEN值现在在文章中还有参考价值吗 ?

[ Last edited by cadick on 2009-12-14 at 02:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 12-21 13:29
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-19 09:13:

你说的是
G03自带的是NBO3,还是用独立的NBO5吧
其实,NBO也无聊,还不如直接看电子密度分布图(用cubegen的density)和电子密度分布差图(用cubman的diff),或者看MO分布(用cubegen的mo=?)或电子云分布( ...

是的。
但是Mulliken电荷的话,同一体系、同一方法、同一基组下,
可以比比本体系的电荷分布随构象的变化(好像这个比较不太有聊?)。
构型的话可能就不行了。。。因为我看到Schlegel过去写一个论文,
讨论H2C=NH2+分子激发态的分子内旋转问题,用的是NBO。。。
9楼2009-12-19 20:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2009-12-14 03:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifei_dut

金虫 (小有名气)

应该也有吧。
3楼2009-12-14 08:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zindo

金虫 (小有名气)

具体问题具体分析,看实际情况了,存在就是“合理”的。
4楼2009-12-14 08:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
MULLKEN值很粗糙,所以一般都不用
5楼2009-12-16 10:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

转载chenys先生的一段话

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+3,VIP+0): 12-21 11:16
NBO思路与Mulliken布居分析一样,但在以下几个方面有所不同(1)计算原子上的电荷时所用的原子轨道不同:

Mulliken分析用的是构建分子轨道的原子轨道,因而对基组有依赖性;而NBO分析用的是NAO [natural atomic orbital]原子轨道。 NAO是在对角化密度矩阵中一中心的块矩阵得到的[原话:diagonalization of one-center blocks of the density matrix]; Since the NAOs form an orthonormal set, completely spanning the space of (generally nonorthogonal ) basis orbitals, the natural populations are inherently positive, and sum correctly to the total number of electrons. 重叠区电荷的分割是通过权重而不是均分的方式分给两个原子.

(2) 给出了分子中各原子的NHO (Natural Hybrid Orbitals)构建NHO (Natural Hybrid Orbitals) 的步骤如下:
[1]find the density matrix P in a basis set of natural atomic orbitals and diagonalize eath atomic subblock PAA to find the lone-pair hybrid on that center. NBO程序默认布居数超过1.999e的轨道是core orbital,超过 1.90e的轨道是lone pair orbital.
[2]for each pair of atoms A 、L, form the two-center density matrix P (AL) . NBO程序默认只有布居数超过1.90e的轨道才被考虑,如果电子对的数目不够, NBO程序会继续搜索三中心的block, 直到体系的总电子数被满足
[3] symmetrically orthogonalize the hybrids found in step 1 and 2 to find the final natural hybrids orbitals.

(3) 可以定量的给出轨道之间的相互作用能.
6楼2009-12-16 10:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuna

新虫 (小有名气)


yjcmwgk(金币+1): 2010-03-06 10:24
这两样都很粗糙,一般计算原子极化张量电荷(APT)才比较准确
但是,用NBO软件计算的电荷也可以用
但是,高斯本身计算的NBO电荷不是很准确
7楼2009-12-19 09:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):3 12-21 11:17
引用回帖:
Originally posted by wuna at 2009-12-19 09:08:
这两样都很粗糙,一般计算原子极化张量电荷(APT)才比较准确
但是,用NBO软件计算的电荷也可以用
但是,高斯本身计算的NBO电荷不是很准确

你说的是
G03自带的是NBO3,还是用独立的NBO5吧
其实,NBO也无聊,还不如直接看电子密度分布图(用cubegen的density)和电子密度分布差图(用cubman的diff),或者看MO分布(用cubegen的mo=?)或电子云分布(用cubman的square)
从这个意义上讲,AIM比NBO还有聊一些
8楼2009-12-19 09:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是啊 Mulliken电荷对基组十分敏感
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
10楼2010-03-05 16:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bingyi3 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见