| 查看: 15881 | 回复: 24 | ||
[交流]
Journal of Agricultural and Food Chemistry (JAFC) 投稿跟踪记录 已有12人参与
|
||
|
想写帖子的起因是因为第二次投JAFC了，投了第二天状态变成了under review，突然很懵逼，不知道这代表了助理编辑在看，还是已经送审了（送审的话这速度也太可怕了），就想网上搜一搜这到底代表了什么。。。结果从我来发这个帖子就可想而知了，所以我打算把上次的时间分享出来给大家个正八经参考，也把这次的状态记录下来大家都好有个参照。 先说第一篇文章，状态我实在是记不住了，我去查了所有邮件往来，就分享下时间： 2021.02.22 投稿 （提交成功也会收到一封邮件） 2021.02.24 分配到编辑 （收到一封简单的通知邮件） 2021.xx.xx 收到大修邮件 (是在查不到了，但是大修的限期是到4.24，我记得应该是给1个月，也就是应该3.24给的大修意见，但严谨起见就不写了) 2021.04.06 返修 （因为把所有补实验的意见都委婉回复了，所以其实就是改改再查查重就交了） 2021.04.09 收到小修邮件 （因为有评审还是纠结语言，所以编辑要求润色，这一步还是蛮快的） 2021.04.28 返修 （这次回的时间长了点，因为送出去机构润色了 2000大洋） 2021.04.29 接受 （真的是快） 2021.05 线上签署协议修改格式 毫无疑问JAFC YYDS！速度是真的快，但是质量也很高，文章有四个评审加编辑的意见，五个人的意见回复起来还是蛮多的，但是只要你抓紧时间编辑部绝不拖后腿，太赞了，希望下一篇还能够中。 然后来记录一下投的第二篇的经历，实时更新： 2021.08.01 提交 （中国军人 YYDS！） 2021.08.01 分配到编辑 （收到邮件通知） 2021.08.02 Under Review （这如果是送审了的话，也太快了） 接下来有变化之后会再来更新的 |
回复此楼
1893-
4楼2021-08-03 15:36:17
|
哈哈哈哈 确实没补实验是很幸运的，继续问清楚是想如果说的是这个的话，我分享下我的想法哈，1是根据文章本身的工作量和完成度看，我那篇文章工作量已经很大了，而且从自己的角度以及评审的意见来看，再验证我本来的科学假说上完成度应该还可以了，所以感觉有了底气不补实验。之前有文章完成度不是很好，评审提的意见是对完成度的补充也都乖乖做了 2是看评审的意见对于这个科学假说是否必要，以及其要求的强烈度 比如我做了一个脂质代谢信号通路下的细分一条，有一个评委要求补另外一条，那我觉得其实和我的假说不相干所以又阐述了我的科学假说和实验设计思路来引证其实不需要做那个，再比如有个评审建议我只做了mRNA的再做WB，那本身这个不是关键的蛋白，我就阐述了理由做mRNA够，评审本身可能也不是强烈要求所以也就接受了。 唠叨的有点多，就是分享下看法，能把我本来杂乱无章的想法整理通顺 共勉 |
7楼2021-08-04 11:40:41
2楼2021-08-02 16:36:49
|
恭喜！恭喜！ 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-08-03 01:54:35
5楼2021-08-03 15:36:36
6楼2021-08-03 17:08:19
8楼2021-08-04 11:41:49
rmz546506
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 264.7
- 散金: 2800
- 帖子: 2177
- 在线: 80.9小时
- 虫号: 22357800
- 注册: 2020-05-26
- 专业: 食品科学基础
9楼2021-08-05 21:45:45
10楼2021-08-15 19:06:35
