24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4546  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者blueyang将赠送您 66 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

blueyang

新虫 (正式写手)

[求助] 四个审稿人,三个接受,一个说方法错了,编辑拒稿鼓励重投,有必要申诉吗?已有1人参与

四个审稿人,第一轮,两个直接接受,一个说方法错了,一个要部分修改。
大修,回复了我们的方法也是合适了,还列出了很多支持文献。
二审回来还是大修,两个审稿人继续提出修改意见,一个坚持说文章方法错了,问题是他推荐的方法也是错的。另外一个审稿人特意指出,作者的方法是fully justifiable的。因此,回复没有修改方法,列出了原因。
二审的回复应该是没有送审,编辑说因为第二个审稿人坚持方法是错误的,且他的意见没有很好解决,而我们目前用的方法不是太受欢迎,因此拒稿鼓励重投,要求按照审稿人2的意见修改后再投,给了几天时间。
问题是:方法没有问题。且审稿人2的意见是错的,他提出的改进方法也比较扯。这种情况还有必要申诉吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatlofty

铜虫 (著名写手)

时间是治疗心灵创伤的大师,但绝不是解决问题的高手
5楼2021-07-29 14:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blueyang 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见