应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好
51/1返回列表
查看: 8730  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lc231001

金虫 (正式写手)

[交流] 国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好 已有23人参与

与省自然比确实公正很多，起码还能给个评审意见，但实际上照样达不到50%的公平程度，看很多虫友说今年是大同行评审，很难找到函评专家，这么说的虫子估计根本不知道jjw里的“流向”是干嘛的。或许能认识会评大佬的人确实很少，但很多院所和能人早就从送审阶段就开始做足了工作。援引某优青大牛的话：“面上以下都有办法的”。这个结论相信早已在众多科研人员身边得到印证。和基金沾边的学术早就不是单纯的学术了，所以大家尽可抱着随遇而安的心态，得之我幸就好了，lz也是两眼一抹黑，好几年都没中，如今总算看开了。最后祝大家有幸得中。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-07-26 09:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2021-07-26 10:56:48
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 38 个回答

禾老诗

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目前国家自然科学基金算最公平的了。
1、网评阶段：现在5个评委，即使可以打听到2个，也不会太左右一个C的本子；能够全部打听到，几率很低很低，几乎不会影响我们普通科研工作者；
2、会评阶段：能认识大评委的也就那么几个，只是有些大评委会把自己参加会评作为资源到处运作，可能几率就有点高；不过也只是作用那些B类上会人员，A类上会基本没有影响。
所以，个人认为：本子质量第一位、学术影响力（人脉）第二、运气第三。
一起继续加油
赞一下(45人) 回复此楼
2楼2021-07-26 10:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希望是梦想

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实，只存在相对的公平，5年了还卡在青基，同事已经申请面上了，水平真的有那么大的差距吗？所以今年已经麻了，同为三无人员，必须足够强，才能抢到那一点点的份额，继续努力吧！
赞一下(14人) 回复此楼
希望是无尽的梦想
3楼2021-07-26 10:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc231001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 禾老诗 at 2021-07-26 10:01:49
目前国家自然科学基金算最公平的了。
1、网评阶段：现在5个评委，即使可以打听到2个，也不会太左右一个C的本子；能够全部打听到，几率很低很低，几乎不会影响我们普通科研工作者；
2、会评阶段：能认识大评委的也 ...

大评委确实不好搞，但流向还是能搞的，只要搞定流向5个评委拿下4个都不是问题，所以我觉得人脉第一，本子质量也就第二吧。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2021-07-26 10:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭