应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好
53/1返回列表
查看: 9479  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lc231001

金虫 (正式写手)

[交流] 国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好 已有23人参与

与省自然比确实公正很多，起码还能给个评审意见，但实际上照样达不到50%的公平程度，看很多虫友说今年是大同行评审，很难找到函评专家，这么说的虫子估计根本不知道jjw里的“流向”是干嘛的。或许能认识会评大佬的人确实很少，但很多院所和能人早就从送审阶段就开始做足了工作。援引某优青大牛的话：“面上以下都有办法的”。这个结论相信早已在众多科研人员身边得到印证。和基金沾边的学术早就不是单纯的学术了，所以大家尽可抱着随遇而安的心态，得之我幸就好了，lz也是两眼一抹黑，好几年都没中，如今总算看开了。最后祝大家有幸得中。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-07-26 09:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ourr

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by lbjsd at 2021-07-26 14:52:38
你还真说错了，本人做理论的，如果不是考核必须，我还真不写这玩意...

共勉吧，都有考核，没青基支持，这里省基更难，拿着开放基金和横向额外做着实验，等于自己在掏钱，慢慢前行
赞一下 回复此楼
23楼2021-07-26 16:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

禾老诗

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目前国家自然科学基金算最公平的了。
1、网评阶段：现在5个评委，即使可以打听到2个，也不会太左右一个C的本子；能够全部打听到，几率很低很低，几乎不会影响我们普通科研工作者；
2、会评阶段：能认识大评委的也就那么几个，只是有些大评委会把自己参加会评作为资源到处运作，可能几率就有点高；不过也只是作用那些B类上会人员，A类上会基本没有影响。
所以，个人认为：本子质量第一位、学术影响力（人脉）第二、运气第三。
一起继续加油
赞一下(45人) 回复此楼
2楼2021-07-26 10:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希望是梦想

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实，只存在相对的公平，5年了还卡在青基，同事已经申请面上了，水平真的有那么大的差距吗？所以今年已经麻了，同为三无人员，必须足够强，才能抢到那一点点的份额，继续努力吧！
赞一下(14人) 回复此楼
希望是无尽的梦想
3楼2021-07-26 10:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc231001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 禾老诗 at 2021-07-26 10:01:49
目前国家自然科学基金算最公平的了。
1、网评阶段：现在5个评委，即使可以打听到2个，也不会太左右一个C的本子；能够全部打听到，几率很低很低，几乎不会影响我们普通科研工作者；
2、会评阶段：能认识大评委的也 ...

大评委确实不好搞，但流向还是能搞的，只要搞定流向5个评委拿下4个都不是问题，所以我觉得人脉第一，本子质量也就第二吧。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2021-07-26 10:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭