应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基础比较差，两篇sci中科院二区top,两篇中文学报ei
21/1返回列表
查看: 2870  |  回复: 152
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

floscule

捐助贵宾 (正式写手)
已领完
基础比较差，两篇sci中科院二区top,两篇中文学报ei
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

申请面上，是不是太弱了？工作基础有一些，但都是大量横向项目积累的，没主持过国家纵向基金，本子尽力了。三无人员，啥消息也没有。焦虑。这么差的基础，都不好意思申请面上，我属于最差的一类人群吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-07-24 11:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)
面上显得弱了。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
144楼2021-07-24 11:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 floscule 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭