| 查看: 1161 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liangyumu金虫 (正式写手)
|
[交流]
基金的评分是如何给定的，请知道的牛人不胜赐教
|
||
| 基金的评分是如何给定的，请知道的牛人不胜赐教。如何按评审意见给分，如何给出最后分，一般多少分可以获批，求教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
seebrightplan
木虫 (著名写手)
Solider
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 10372.4
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 2441
- 在线: 233.1小时
- 虫号: 425852
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
通讯评审时，一项是项目整体评价，分为4个等级，一项是资助意见，分为3个，也就是经常讲的A,B,C,A是优先资助，B是可资助，C是不予资助，还有一项是建议资助额度。 前两项紧密联系但也不完全吻合，情况比较复杂，如有的项目水平很高，整体评价很好，但在一个专家手中研究方向类似还有更强的本子，所以也不一定能得到A。 专家是不管分数的，分数是基金委的工作人员在确定上会项目时，为了从操作上更具可行性，内部按保准换算的，所以多少分能上会，要依据当年整体和学科情况定。但无论如何，A很重要，在有1个或2个A的情况下，万一有C，要看给C专家具体意见，看是否合理（不要小瞧了基金委的工作人员),如果一件很泛泛，只是说不创新等等，能不好会作为无效评议。 最后，就像放风筝一样，努力做好研究、写好本子，放出去就不操心了，要相信别人，相信别人也是相信自己。 正解！！！ |
14楼2009-08-16 21:34:06
2楼2009-08-16 14:05:26
xiaochong8693
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 74326.3
- 散金: 3788
- 红花: 233
- 帖子: 47060
- 在线: 2659.5小时
- 虫号: 752823
- 注册: 2009-04-20
- 专业: 动物学
3楼2009-08-16 14:12:49
kongjie
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2409.6
- 散金: 210
- 帖子: 584
- 在线: 292.4小时
- 虫号: 290774
- 注册: 2006-10-28
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
呵呵
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
通讯评审时，一项是项目整体评价，分为4个等级，一项是资助意见，分为3个，也就是经常讲的A,B,C,A是优先资助，B是可资助，C是不予资助，还有一项是建议资助额度。 前两项紧密联系但也不完全吻合，情况比较复杂，如有的项目水平很高，整体评价很好，但在一个专家手中研究方向类似还有更强的本子，所以也不一定能得到A。 专家是不管分数的，分数是基金委的工作人员在确定上会项目时，为了从操作上更具可行性，内部按保准换算的，所以多少分能上会，要依据当年整体和学科情况定。但无论如何，A很重要，在有1个或2个A的情况下，万一有C，要看给C专家具体意见，看是否合理（不要小瞧了基金委的工作人员),如果一件很泛泛，只是说不创新等等，能不好会作为无效评议。 最后，就像放风筝一样，努力做好研究、写好本子，放出去就不操心了，要相信别人，相信别人也是相信自己。 |
4楼2009-08-16 14:43:32