| 查看: 1743 | 回复: 12 | |||
[交流]
一篇文章，改的老师更多是不是不太好？ 已有7人参与
|
|||
|
感觉每个老师的写作方式都存在不同，兴许这个老师给你改一遍，另一个老师又提出一些大的改动意见。这样是不是还不如直接投稿看审稿人的意见？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿咨询
已经有7人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有11人回复
-
我面上完蛋了
已经有5人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有12人回复
-
基金啊基金
已经有4人回复
-
放榜前的不淡定
已经有13人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
|
两个老师的文章结构大不相同，我比较认可其中一个老师的，但是我又怕另一个老师觉得跟我讲半天做了无用功。就因为两个老师在这篇文章结构上的分歧让我觉得会不会审稿人又有其他的看法。所以我想先让语句通顺、语法正确、自认为解释合理之后投稿，您看这样可以吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2021-07-13 23:31:53
keyqing5
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1654.7
- 散金: 53
- 沙发: 2
- 帖子: 359
- 在线: 26.1小时
- 虫号: 13842744
- 注册: 2019-01-17
- 专业: 计算机应用技术
2楼2021-07-13 23:13:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
写作方式不用管，你投哪个期刊就是用哪个期刊的写作风格就好，找老师给你看，不是改你的写作方式啊，而是看看有没有语法的错误，结构的错误，逻辑问题，分析的到不到位，有没有赘述或者表述不清晰等问题，所以，老师提出意见，你自己尽量改，有利于文章接收，问题可能更少。如果你直接投，那除非你对自己的写作水平非常自信了 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-07-13 23:15:50
hilihuo
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 17826.9
- 散金: 67
- 红花: 6
- 帖子: 2905
- 在线: 717.3小时
- 虫号: 746329
- 注册: 2009-04-11
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
反正合作关系嘛，让自己老板改完再发其他老师改。其他老师应该意识到每个老师的写作风格是不一样的嘛，一般不会否定很大，除非论文设计有很大问题或者有比较大的硬伤 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-07-13 23:21:20
|
谢谢回复，其实我老板之前给我整理了一下文章的结构。我请另一个老师给我把关的时候，他给我提了结构上大修的建议，这个老师的发表的文章质量较高，但不是我们这个方向的。他们俩的结构我感觉各有各的道理，不知如何取舍。有点怕采纳了一个老师的方案，另外一个老师会觉得跟我讲半天做了无用功 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2021-07-13 23:24:39
Leogzhya
至尊木虫 (文坛精英)
黄河狼
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 21594.9
- 散金: 4687
- 红花: 117
- 沙发: 101
- 帖子: 11253
- 在线: 616.7小时
- 虫号: 608646
- 注册: 2008-09-21
- 专业: 西方哲学史
6楼2021-07-13 23:28:41
|
结构大修，但是他说的结构指的是你段落里的语句陈述结构，还是整体框架结构，如果框架你是按照你所投期刊风格来的，那稍微修改就行了，也不用完全听他的，或者说你框架部分存在前后顺序错乱和逻辑问题，那需要好好改，综合意见吧，不存在吃亏的 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2021-07-13 23:31:53
9楼2021-07-13 23:33:23
10楼2021-07-13 23:34:37
