| 查看: 673 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者海上澜辉213将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
哪位XRD大神能帮忙指导下如何回复审稿人问的XRD精修“平齐角”法如何保证结果准确性的
|
||
|
最近课题组新合成了一组复合物投了篇文章，关于复合材料的XRD表征，审稿人问了下面这个问题： “The signals in the XRD (Fig. 1) at low angles (eg values such as 3.43nm) obtained under traditional operating conditions are striking, which also include a relatively high scanning speed. The tried and true XRD analysis method for fine work in those areas is with flush angles. How do the authors guarantee that we are not dealing with an artifact or a possible error in the data processing (the lysate of the signals is notable)?” 因为本人非材料专业，XRD表征是个半吊子，查了各种资料，对于审稿人提的这个问题不知如何入手回答。 哪位大佬能否帮忙解答下，小弟感激不尽！@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有15人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
