| 查看: 587 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者海上澜辉213将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
哪位XRD大神能帮忙指导下如何回复审稿人问的XRD精修“平齐角”法如何保证结果准确性的
|
||
|
最近课题组新合成了一组复合物投了篇文章，关于复合材料的XRD表征，审稿人问了下面这个问题： “The signals in the XRD (Fig. 1) at low angles (eg values such as 3.43nm) obtained under traditional operating conditions are striking, which also include a relatively high scanning speed. The tried and true XRD analysis method for fine work in those areas is with flush angles. How do the authors guarantee that we are not dealing with an artifact or a possible error in the data processing (the lysate of the signals is notable)?” 因为本人非材料专业，XRD表征是个半吊子，查了各种资料，对于审稿人提的这个问题不知如何入手回答。 哪位大佬能否帮忙解答下，小弟感激不尽！@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
