24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 778  |  回复: 2
当前主题已经存档。

chuzhaonan

铁杆木虫 (著名写手)

第一性原理计算大师

[交流] 【原创】pwscf软件4.1最新版

pwscf软件4.1最新版
electronic-structure calculations and materials modeling at the nanoscale. It is based on density-functional theory, plane waves, and pseudopotentials (both norm-conserving and ultrasoft).
第一原理计算,大家不要只盯着vasp, wien2k,ms等那些商业软件,其实大量open source的软件都非常不错,pwscf就是其中功能非常全的一个代表。最近更新的PWSCF已经能够计算X射线谱,有兴趣的可以看看。


http://d.namipan.com/d/b0f5b97a3 ... cf1f70c9d1964c37700

[ Last edited by chuzhaonan on 2009-8-14 at 19:51 ]
回复此楼
玩第一性原理就如看大片
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 8-16 17:40
Errotum
商业软件:ms
开源软件:vasp, wien2k,pwscf (前两者需要点银两)
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
2楼2009-08-14 20:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 8-16 17:41
引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2009-8-14 20:49:
Errotum
商业软件:ms
开源软件:vasp, wien2k,pwscf (前两者需要点银两)

开源软件与以源代码发行的软件不是一码事
------------------------------------------------
1997春天,自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。这个社团包括EricRaymond,TimO’Rerlly,VA Research的总裁Larry Augustin等人,他们所关心的是一种寻找方式,来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。他们担心,自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。

在Eric Raymond的坚持下,这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动,这个活动的目的是赢得思想,而不仅仅是市场份额。最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件:Open Source(开烦扰软件)。他们制定了一系列的指导原则,用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。

Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统,以作为平台来运行GNU软件。从软件引导(softwera boottstrapping)的传统观点来看,Linux已经成为那个平台,L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。Perens曾经是Debian工程的领导者,它所管理的Linux发行版本,只包括那些符合GNU精神的软件。Perens已经在“Debian社会契约”(Debian Social Contract)中明确地阐明了这一立场。开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物,因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。

与GPL相比,开源软件的定义允许更大授权自由。特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时,开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。

结果是,开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件,而不必考虑补偿或者信用问题。举例来讲,你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码,并且把它作为连同另一个软件(可能是专有软件)一起发布出去,而用不着去通知网景(Netscape)公司。网景为什么会希望如此呢?原因很多,最引人注目的是,这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。从这个角度来说,奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。这也是网景的人不使用GPL的原因之一。

这在社团中可不是小事一桩。1998年下半年,曾经有一场重要的争论对Linux威胁极大,几乎Linux社团破裂。裂痕是因出现了两个软件系统GNOME和KDE而引发的,它们两者都试图建立一个面向对象的桌面界面。一方面,KDE利用了Troll Technology公司的Qt库,其中的一部分属于专有代码,但是很稳定、很成熟。另一方面,GNOME决定使用GTK+库,尽管它不如Qt成熟,但是它是完全自由的库。
过去,Troll Technology不得不在使用GPL和维持他们的专有软件立场之间进行选择。GNOME和KDE的裂痕本来会持续下去。然而,在开源软件出现后,虽然Troll仍然控制他们想要的技术,但是Troll可以为希望Qt符合开源软件定义的人改变他们的许可证。Linux社团两个重要部分的裂痕看来要弥合了。


参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/1262597.html
3楼2009-08-16 11:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuzhaonan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见