| 查看: 159 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
统计问题被拒,伤心
|
|||
|
投了半年，三个审稿人，一个大修，两个小修，编辑意见是大修。大修返回，半年后得到是拒稿，关键的问题在统计方面的问题。就下面一句： the PCA needs to be tested between sites and random sites for it to be worthwhile including (and then you should consider whether the individual tests (Mann-Whitney) do the same function anyway). 我是用主成份分析，我是这样做的，在先用非参数检验 Mann-Whitney U test比较随机点与实验点各个环境因子的差异，差异显著的环境因子进入主成份分析，不过此时只用实验点的数据进行主成份分析，我看其它类似的文章也是如此分析，但最后还是通不过，不知为何，我是遇到统计精通的审稿人，给我提出很多统计方面的问题。大家帮忙看看，什么意思？我也好好修改再投其它杂志。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
基金中了
已经有14人回复
-
关于filecode
已经有7人回复
-
娱乐
已经有6人回复
-
化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？
已经有4人回复
100