| 查看: 143 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
统计问题被拒,伤心
|
|||
|
投了半年，三个审稿人，一个大修，两个小修，编辑意见是大修。大修返回，半年后得到是拒稿，关键的问题在统计方面的问题。就下面一句： the PCA needs to be tested between sites and random sites for it to be worthwhile including (and then you should consider whether the individual tests (Mann-Whitney) do the same function anyway). 我是用主成份分析，我是这样做的，在先用非参数检验 Mann-Whitney U test比较随机点与实验点各个环境因子的差异，差异显著的环境因子进入主成份分析，不过此时只用实验点的数据进行主成份分析，我看其它类似的文章也是如此分析，但最后还是通不过，不知为何，我是遇到统计精通的审稿人，给我提出很多统计方面的问题。大家帮忙看看，什么意思？我也好好修改再投其它杂志。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复