| 查看: 141 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
统计问题被拒,伤心
|
|||
|
投了半年，三个审稿人，一个大修，两个小修，编辑意见是大修。大修返回，半年后得到是拒稿，关键的问题在统计方面的问题。就下面一句： the PCA needs to be tested between sites and random sites for it to be worthwhile including (and then you should consider whether the individual tests (Mann-Whitney) do the same function anyway). 我是用主成份分析，我是这样做的，在先用非参数检验 Mann-Whitney U test比较随机点与实验点各个环境因子的差异，差异显著的环境因子进入主成份分析，不过此时只用实验点的数据进行主成份分析，我看其它类似的文章也是如此分析，但最后还是通不过，不知为何，我是遇到统计精通的审稿人，给我提出很多统计方面的问题。大家帮忙看看，什么意思？我也好好修改再投其它杂志。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复