24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aaabear

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 424.2
散金: 1100
红花: 6
帖子: 212
在线: 48.1小时
虫号: 525580
注册: 2008-03-15
专业: 分离过程

[交流] 【分享】科技论文中图片的处理方法【已搜索无重复】已有32人参与

有位论文审稿人在自己的博文中写道：“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图表、前言、参考文献和正文”。可见论文中图片的质量是非常重要的，处理一张图可能会花费大量的时间，正如焦老师所说的，那位德国小伙子处理一张图用了一个月时间。图片质量的好坏一定程度上决定了论文能否被录用。本文将结合自己的经验，介绍一下科技论文中图片的处理方法，有不合理和不完善的地方请大家指出，为大家能写出更完美的论文提供一些参考。
1. 常用的图片处理软件
我在写论文时，常用的图片处理软件有SnagIt、Photoshop、画图、Visio等。

SnagIt是非常好用的一种抓图软件，它可以抓取活动的窗口，还可以抓取任意大小的图片(这时以数字×数字的形式实时显示图片像素数)等等，并可以将图片保存成tif、bmp、jpg等格式。

Photoshop估计大家也都熟悉，图片处理界的老大，功能强大，但科技论文一般只用到它的部分功能，如调节图片大小、亮度、对比度、锐度、柔和度，或者擦除图元、颜色反相、以任意角度旋转图像等。

画图软件能干的活，Photoshop都能搞定，一些简单的任务，如调节图片尺寸、擦除图元等，用它就可以了，再开Photoshop就有点牛刀杀鸡的感觉了。

Visio是微软的Office软件之一，与Word联合使用，效果很好，比用Word直接处理图片强多了。

2. 科技杂志对论文图片的要求
会议文章对图片质量的要求比较低，一般投了后基本都没有修改的机会，而杂志文章对图片质量的要求相当高，可能来回改几次才能满足要求。如果论文投稿前就达到了较高的质量，相信修改时会轻松很多。比较牛的科技杂志对论文的基本要求是：

(1) 表达清晰。图片中各元素都清楚无误，不能出现多个字母堆在一起难在分辨的情况。

(2) 分辨率要高。这里所说的分辨率不是我们拍照时所说的总像素数，它的单位是dpi(dot per inch)，它代表了一英寸中的点数，科技杂志的要求是600dpi，这也是打印机的最高分辨率。关于如何做到600dpi的分辨率，会在后面Visio的使用技巧中讲到。

(3) 所有图中的字号、箭头大小要保持一致，粗线、细线分明，各种线型粗细一致。关于这点也会在后面讲到。

(4) 横纵坐标的物理量要标清楚，一些关键的临界值，需要标明其数值。

(5) 尽量用白底的图片，一定不能用黑底的图。黑底的图费墨，这是出版社很忌讳的事情，所以在抓图前将软件的背景设置为白色是很有必要的，如果只能得到黑底的图片，可以用Photoshop反相处理。

3. 科技论文中常用的图片格式
科技论文中常用的图片格式有bmp、tif、wmf、emf、jpg等。

bmp是位图，保存方法原始，体积大，质量高；tif兼容性好，而且提供预览图，缺点是体积大，但它是论文和书刊等出版物支持最广的图形文件格式，打印出来清晰度特别好，实际上写论文只用这一种格式的图片就够了；wmf和emf是一种矢量图形格式，Word中内部存储的图片或绘制的图形对象属于这种格式，无论放大还是缩小，图形的清晰度不变，而且所需的存储空间非常小，只是我现在没有找到一种合适的软件来对它进行处理；jpg是一种常用的有损压缩方案，用来压缩存储批量图片，相信大家也非常熟悉，论文中使用这种格式的图片也是可以的，但首选还是tif格式，因为tif比jpg的质量高很多。

4. 图片中字号的设置问题
论文中一般有多张图片，每张图片中都可能注有文字，由于每张图片的缩小比率是不同的，要想使所有图片中的文字大小一致，也得想点办法。

一般情况下，我们用SnagIt在科学软件(如AutoCAD、Origin和Matlab)中抓到的tif图片，都得对其中的文字擦除后，再用Visio重新写上字号合适的文字。如何保证各图中的文字大小一致呢？下面是我摸索出的一种方法。

假设各图中的文字说明都要用小五号字，小五实际是9磅字，而将图片插入Word后缩为原来的30%，那我就用9÷30%=30。就是说，当我用Visio在图片上添加文字说明时，得用30磅字，在Word中缩为30%后就得到了9磅字，即小五号字。其他字号和缩小率也相同的道理，只要代入“所需字号÷缩小率”的公式就可以了。

当然箭头的大小、箭头引线的粗细，都要设置成统一的标准，这样才可能得到高质量的论文。

5. 一些技巧
处理图片时会有一些技巧，下面将介绍我总结的几条技巧。

1. 图片的缩小率
文章中图片缩得越小，dpi会越高，打印出来后当然会越清晰，一般来说缩小到30%以下是比较理想的，如图1中和两张图片，(a)是缩小到30%的效果，(b)是缩小到75%的效果，(a)的线条过度自然，明显比(b)的效果要好。

(a) 30%的效果

(b) 75%的效果

图1 不同的缩小率效果比较

2. Visio拼图
当我们想获得一张大图片时，有可能一屏截不下，可以考虑分两屏或三屏截，然后分别插入Visio中再拼起来就行了，仔细一点的话，得到的图没有一点拼接的痕迹。如图2所示，将(a)和(b)两图拼接后得到(c)，效果依然很好。

(a) 第一张图

(b) 第二张图

(c) 拼接图

图2 拼图演示

用Visio处理过的图，如果尚未定稿的话(还有可能再修改)，我会直接在Visio中将其框选，再粘贴到Word中。如果是定稿的图，可以将其保存成tif格式，再插入Word中，具体方法如下：

(1) 在Visio中用鼠标框选要保存为一张图片的所有元素，选择“文件”|“另存为”命令，弹出图3所示的“另存为”对话框，在“保存类型”中选择“tif”格式，再单击“保存”按钮。

图3 “另存为”对话框

(2) 这时弹出图4所示的“TIFF输出选项”对话框，我一般选择数据压缩为“LZW”(所占存储空间要小一些)；如果是黑白图片，颜色格式选为“256色灰度”，如果是彩色图片，颜色格式选为“256色”，分辨率选项选择“打印机”(600dpi)；大小选项选择“源”。完成设置的“TIFF输出选项”对话框如图5所示。

图4 “TIFF输出选项”对话框

图5 “TIFF输出选项”对话框设置

(3) 这时单击“确定”按钮，图片输出为tif格式。根据电脑配置不同，可能需要几秒到几十秒时间，心急吃不了热豆腐，呵呵。得到的将是一张分辨率非常高的图片。

(4) 这时再把保存后的tif图插入Word(图6所示)，双击图6可以发现它不能编辑了，而双击图2仍然可以在Visio中进行编辑。这就是两者的区别，但两者打印出来都是非常清晰的，只是出版社一般需要tif图。

图6 tif格式图片

4. AutoCAD和Origin图形输出功能
实际上几乎所有的图片都可以用SnagIt抓成tif图片再进行处理，如果我们想得到一张占存储空间很小的图，同时不需要对其中的文字或图元进行修改，只需要插入Word后进行剪裁，这样的话可以考虑保存成wmf或emf格式的图片。比如在AutoCAD中，选择“文件”|“输出”命令，将图形其保存为wmf格式；在Origin中，选择“File”|“Export ASCII”命令，将图形保存为wmf或emf格式。再将得到的图片插入Word中，通过比较可以发现，这样得到的图片质量还是要比用SnagIt抓的tif图清晰度高，尤其是保存AutoCAD中较大的装配图，它怎么放大都不会失真，只是如上文所说，一直没找到合适的软件来处理这两种格式的图片，很遗憾。

注：我们实验室用Origin的人可能比较少，但它是一个非常强大的专门处理科学数据的软件，可以根据一组数据绘制二维曲线或三维曲面，还可以对二维曲线进行非线性拟合。当然Matlab也能干这些，但个人认为Origin绘制的曲线更漂亮。

3. Matlab图形
Matlab是大家常用的软件，曾看过有的师兄写的论文，搭好模型后就直接抓图，再拿到Word里，我觉得效果并不好，其中的字母都看不太清楚，又由于缩小率不够而显得“毛刺”太多。我觉得最好将模型放大后再抓，如果一屏抓不下可以多抓几次，再拼起来，就像图2那样，这样效果就好多了。最重要的是图2在缩小率为30%的情况下，字母仍然很清楚，而且线条很平滑。

5. 视频图像的获得
如果想从暴风影音播放的视频中截图，SnagIt就不灵了，经常一抓一个白图或黑图，什么都没有，可能由于容易抓到两祯之间的东西，很奇怪。

解决办法是让暴风影音暂停在要抓的图像，选择“文件”|“保存图像”命令，将其保存为bmp格式的图，这时还不能插入Word中，如果插入还是白图或黑图，随便用一个软件将其打开，再用SnagIt抓成tif图，就可以进行正常处理了。

6. 一个实例
下面以一张典型图片为例，介绍一下科技论文中图片的处理过程。步骤如下：

(1) 用Origin软件生成所需要的曲线图，然后把要抓的图尽量放到最大，再用SnagIt软件将所需的图片保存成tif格式，如图7所示。

图7 用SnagIt抓到的原始图片

(2) 用画图或Photoshop软件擦除图7中坐标上的数字，结果如图8所示。

图8 擦除坐标上的数字

(3) 将图8插入Visio软件。由于打算在Word中将图片缩小为原尺寸的30%，所以要在Visio中将图中的文字字号设置为30磅，这样才能在Word的图中得到小五号字。另外还需要添加重要的临界尺寸线及其标称值等，完成后直接粘贴到Word中，结果如图9所示。虽然显得不是很清楚，但打印出来效果还是不错的。如果是写博士或硕士论文，图9已经满足要求了，而如果要发表杂志文章，可能还需要进行下一步。