24小时热门版块排行榜    

查看: 217  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mhs705

银虫 (小有名气)

[交流] 咨询

投稿后
有一审稿人写到,
I will not recommend this paper for publication because it does not include enough original data.

其中 original 具体指什么意思?
                       原始 还是创新
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)

应该说是创新,现在的文章都要求创新
学无止境
6楼2009-08-13 22:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hxhyc

木虫 (正式写手)


mhs705(金币+1,VIP+0): 8-14 09:30
创新点,现在英文文章都要求要有创新~~
3楼2009-08-13 20:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjh8093

铁杆木虫 (正式写手)

西方的很强调创新!这里应该是没有创新的意思!
4楼2009-08-13 20:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)

可以理解为原始的,第一手的数据,我估计你文章的核心实验数据不是自己第一手的,是引用别人已经公开发表过的,并且在你引用过程并没有从这些数据中挖掘出新的,深层次的信息,因此被SCI期刊拒绝很正常,第一手的材料和数据对于SCI期刊很重要,当然你能从别人用过的数据中发现新的东西,那更是高手了.
5楼2009-08-13 20:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见