应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 自科面上：如果本子写的还不错，但是代表作没有国内外顶刊是不是没啥希望上会
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 5509  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者lfei33将赠送您 200 个金币

jj@sj

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by lfei33 at 2021-06-10 17:25:17
一声叹息...

为啥要换口子呢，应该沿着社科继续报啊！
赞一下 回复此楼
11楼2021-06-10 18:40:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1582024795

至尊木虫 (知名作家)
评审有一项就是申请人研究基础，如果青年还有希望，自科的面上就只有慢慢攢基础了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2021-06-10 19:04:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8Km5ZO

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
五篇代表作如果都是排名中上的C刊，并且都与项目申报方向一致的话，基本上满足要求，如果是我的话，还会看研究基础部分的其它成果，既然都申报面上项目了，至少10篇左右的C刊还是要有的，如果只有五六篇的话，这方面是要扣分的。我上一个面上19年拿的，预计到今年年底或者明年年初，大约有10篇C刊文章出来（拿到项目之后发的文章），其中管理学部认定的重要期刊文章3篇，还有一部专著，准备明年再申报面上。上一个面上申报的时候，研究基础中管理学部重要期刊文章只有两篇，但C刊有20多篇，所以评审人在研究基础这块并没有挑我的问题，基本都是持肯定态度。
赞一下(1人) 回复此楼
执行力比计划更重要
13楼2021-06-10 22:22:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jian_Wei


发自小木虫Android客户端
14楼2021-06-10 22:25:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfei33

新虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zhangweizwc at 2021-06-10 22:22:58
五篇代表作如果都是排名中上的C刊，并且都与项目申报方向一致的话，基本上满足要求，如果是我的话，还会看研究基础部分的其它成果，既然都申报面上项目了，至少10篇左右的C刊还是要有的，如果只有五六篇的话，这方面 ...

发了有20多篇C，其中有15篇一作的C，所有的论文都是围绕申报书紧密相关的一个话题展开的研究的，但是管理学部认定的重要期刊文章很少。
赞一下 回复此楼
15楼2021-06-10 22:48:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIU_V

至尊木虫 (知名作家)

赤龙如虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
受影响，但不是绝对的，可能会让你中
赞一下(1人) 回复此楼
《论语-述而》:“不愤不启，不悱不发”；朱熹说：“愤者，心求通而未得之状也；悱者，口欲言而未能之貌也。启，谓开其意；发，谓达其辞。”
16楼2021-06-13 13:15:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8Km5ZO

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by lfei33 at 2021-06-10 16:48:01
发了有20多篇C，其中有15篇一作的C，所有的论文都是围绕申报书紧密相关的一个话题展开的研究的，但是管理学部认定的重要期刊文章很少。...

如果所发的C刊中有业内认可度比较高的刊物，那这个基础已经够面上的要求，能不能中就看申请书本身的质量了。
赞一下 回复此楼
执行力比计划更重要
17楼2021-06-13 14:04:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy7925

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by cpbaby at 2021-06-10 17:20:15
没有好的文章，说明你前期基础不好。任你说的天花乱坠，评审人凭什么相信你有这个能力完成呢？仅供参考吧

不一定，我们同事代表作最高级别的仅是某985大学学报，照样中面上！！
赞一下 回复此楼
18楼2021-06-14 11:39:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangan315


发自小木虫IOS客户端
19楼2021-06-14 13:24:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Maizezhai

新虫 (小有名气)
个人觉得在本子质量不错的前提下，要没有几篇本领域Top SCI期刊论文， 即使上会还是大概率会被刷掉，除非会上有大佬捞你

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
20楼2021-06-14 16:11:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lfei33 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭