24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1873  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

iamddba

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】态密度出现一些很小的负值是怎么回事?

用VNL/ATK计算了一个体系,发现态密度DOS中出现了一些很小的负值,最大值一般是几万,这是什么原因?有明白的帮忙解释一下问题在哪儿
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freshgirl

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-25 12:50
引用回帖:
Originally posted by xhsh at 2009-10-24 09:01:


不只是APL水平的,PRL水平的都有,为了表示清楚和对比,通常都把自旋向上和自 旋向下分别画成正负,但请注意,这只是画成正负,并不代表实际的值就是负的。 这只是在作图的时候的一种处理手法,千万不要因为你 ...

ATK计算DOS时会出现负值。我自己算出过这样的结果。虽然有办法避免,但是由于不知道ATK具体是如何处理的,所以很困惑。

你给的DOS计算公式,只是一个大概的算法,具有普遍通用性。但是不同的模型,都有不同的DOS计算公式。怎样用来解释现在碰到这个问题呢?

看Gaussian输出文件的时候,判别HOMO和LUMO,是看虚频和实频分界。我不是指一个复函数的虚频部分。是不是这里的理解有点差异?

你说电子密度是波函数的模的平方。我赞同。我的意思是,有没有这种可能,在计算中引入了乘法计算,导致了负数结果。或者是积分的时候。

请多指教。
18楼2009-10-25 12:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

gkd_0000

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢! 8-13 19:50
iamddba(金币+2,VIP+0):谢谢 8-14 16:29
有微弱的自旋极化吧
成功地证实种种大胆的设想和揣测,这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗?--柯南道尔
2楼2009-08-13 17:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamddba

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by gkd_0000 at 2009-8-13 17:16:
有微弱的自旋极化吧

态密度按照概念本身来看,不能是负值的吧?请问这与自旋极化有关系吗?我觉得可能是我计算设置或软件的问题。
3楼2009-08-14 16:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhsh

木虫 (小有名气)


iamddba(金币+1,VIP+0):谢谢 8-16 09:01
态密度不可能是负值。
4楼2009-08-16 08:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见