24小时热门版块排行榜    

查看: 3812  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tswl

新虫 (正式写手)

[交流] 博后评分标准交流 已有8人参与

经管方向,三篇代表作所发期刊均属于FMS标准的A类列表,最后,学术绩效25.33/30,研究基础和条件保障6.67/10,难道我的竞争者都是有UTD24的吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)

另外最大头的那个,标题要提炼到一看就知道你要干什么,清晰而且能吸引人。

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-06-02 18:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础和条件分太低了,这仔细想想,怎么宏观有得体的表达研究基础和条件是OK的,应该可以提到8.333分。

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-06-02 18:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wc5903178

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个研究基础肯定是给分给低了,我一个同事,一篇人资环,一篇1区的水资源方面的,一篇2区的。基础都给了7分。在就是你是不是申请的管科的?我导师(杰青)都说管科的竞争太激烈了。

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-06-02 20:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by god_tian at 2021-06-02 18:44:19
研究基础和条件分太低了,这仔细想想,怎么宏观有得体的表达研究基础和条件是OK的,应该可以提到8.333分。

谢谢您的建议,这方面的确欠缺。
5楼2021-06-02 22:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见