| 查看: 2946 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yiqiwuba将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
海洋沉积物XRD全岩测试样品如何磨样 已有2人参与
|
|||
|
海洋沉积物XRD测试 大家好！我想测试海洋沉积物，期望矿物是蛇纹石、滑石。 1. 文献中蛇纹石泥样用研钵研磨，样品粒径6-1000微米，没有提及为什么。但是又有人说球磨机磨样，样品粒径小测试效果好。用球磨研磨样品测试效果好还是用研钵研磨效果好？ 2. 现有样品碳酸盐占主导（30-40%），期望矿物没有显示，说明期望矿物含量小于测试结果中含量最小的矿物含量。用酸把碳酸盐去掉，再做XRD全岩分析，这样期望的矿物会不会出现。 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有77人回复
fritsch
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 87.3
- 帖子: 28
- 在线: 12.4小时
- 虫号: 5548069
- 注册: 2017-02-07
- 性别: MM
- 专业: 粒子物理与核物理实验方法
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
磨细是因为有些元素含量非常非常少，如果不将样品充分粉碎并混匀，你取的那一小部分样品代表性可能很差。有个老师就是做矿物中微量金相的测定，需要将矿样研磨到＜1微米才测的出来稳定数值…… 我们也有做污染物的检测，在不同细度下，测试出的污染物含量也是不同的。 球磨和研钵相比，本质都是研磨和混匀，区别在于研钵的最终研磨细度和均匀性是完全赶不上球磨机的。而且球磨机的粉碎后粒度分布比较集中，分布很窄，不会出现既有几个微米的也有大几百微米的这种情况出现~ 以上只针对简单的粉碎和测试，但是如果想要纳米化做进一步更精细的研究，就只能用球磨机来搞定啦~~ 希望对你有帮助哈~ |
2楼2021-05-31 10:55:43
3楼2021-05-31 16:23:17
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2021-06-01 11:06:04
5楼2021-06-02 09:45:31
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2021-06-15 17:27:45
gyliu
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 335 (大学生)
- 金币: 16537.7
- 散金: 9
- 红花: 128
- 帖子: 3257
- 在线: 512.8小时
- 虫号: 327449
- 注册: 2007-03-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
7楼2021-06-17 07:55:01
8楼2021-06-17 09:30:23
9楼2021-06-17 09:30:51
30