应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 【有奖调查】新药研发版版块改革公投，新药研发版将为您提供更好的交流平台
54/1返回列表
查看: 1444  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuxuan

木虫 (著名写手)

小木虫GG部部长

[交流] 【有奖调查】新药研发版版块改革公投，新药研发版将为您提供更好的交流平台

近段时间版内为了给大家提供一个更好的讨论和学习的平台，我版谋划一次版内版块改革，经过一段时间的初拟，现在我初拟了一份改革建议稿，大家多多批评指正；
引用回帖:
            

新药研发版体制改革初拟



1：细化版内分门别类。由于版内分类太笼统，以致本来应该发在新药研发版的帖子，却发到了药学版。版内分类进行一次改革，将原“生产与认证”取消，版内分类初拟如下：【药物设计】、【药物合成】、【生物制药】、【药理药动】、【临床药学】、【药剂药械】、【质量控制】、【新药申报】、【药品生产】、【药品销售】、【新药产权】、【药事管理】、【新药信息】、【政策法规】、【国内外注册】、【项目转让】、【其他】。分类的改革同时考虑到不能与药学版重叠，同时又应彰显本版的特色，分类初拟暂时如上。原【生产认证】分类下的帖子不多，相信改革之后，老帖子的归类不是一个很大的工程，同时由于【经验交流】在药物研发的各个阶段均有涉及，该分类很对大家寻找帖子来说，带来很大的不便，所以决定取消，旧帖子的分类工作，是一个很重要的任务。
2：为了美化版面，建议进行一次向广大虫友征集版徽活动，征集版徽需体现新药研发版的特点，不能太过花俏。
3：确立“专家顾问”体制，在版内的评帖过程当中，版主如若发现药物研发方面的高人，可以直接推荐为“专家顾问”，同时对专家顾问进行奖励，奖励多少根据专家顾问帮助虫友解决多少（可以通过查看他们的回帖可以得知），来进行奖励，多劳多得，以期带动版内学术讨论的气氛。
   初拟搞暂时如上，大家如果又觉得不对的，多批评指正。同时如果觉得还有修改的地方，大家可以提出来，一起讨论一下。

引用回帖:
谢谢大家对于新药研发版改革所提的意见和建议，综合考虑到多方面的因素，同时也综合了大家的意见和建议，现在重新将初拟稿进行了一次修正，并将向区长递交，审批。

引用回帖:

由于改革过程中可能会有某些方面的问题没有考虑到，所以改革之后，如果某些方面还欠缺，我们会再及时调整，在实践中调整，在实践中进步。

。

[ Last edited by xuxuan on 2009-9-4 at 21:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
要毕业了，还好自己不迷茫
1楼 2009-08-12 19:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可乐=枫

荣誉版主 (知名作家)

简单快乐

优秀版主优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xuxuan(金币+8,VIP+0):谢谢荣誉版主的高见，受益匪浅 8-21 18:10
楼主辛苦了。

我只有一小点意见：
1.仅仅因为“国内以仿制为主”就改变板块名称是否欠妥？？！再者，就算是仿制也是新药的一种，呵呵。而且不能仅仅因为是仿制就否定了其技术含量。

2.关于新药研发与药学交叉重叠的问题。其实板块内有很多子板块的区分并不那么明显，比如生物医药板内子版块药学综合里面有药分，在化学专区板块内子板块分析内就有化学分析、仪器分析、色谱分析等。所以，板块建设的交叉是可以理解的。没有必要区分的那么清楚。

按照您对药物研发板的整体规划也可以看出，其中有很多也是和药学综合内容重叠交叉的。比如【药物合成】、【药理药动】、【质量控制】等就与药学综合中药化、药理、药分有交叉。

从这个理由上来说，如果真的需要重新定位的话，也可以邀请药学综合版的各位版主和区长共同商议，如何确定板块的定位与特色。

个人愚见。
赞一下(11人) 回复此楼
做事认真就好，做人快乐就好。
31楼2009-08-21 13:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

LV栀子SHU

木虫 (知名作家)

笨笨家族之笨笨猫~~
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xuxuan(金币+5,VIP+0):沙发，鼓励一下，但更期待您能够选上投票。谢谢 8-12 20:36
比较同意

板块划分比较细

有很多虫都是从事药品生产管理的

如果有问题

大家讨论下不是更好嘛

交流  交流
赞一下(11人) 回复此楼
与其找错误的人相伴，不如选择单身。
2楼2009-08-12 20:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyanqiu

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xuxuan(金币+5,VIP+0):板凳同样鼓励 8-12 21:31
支持一下，觉得分类细且明了，希望以后更方便
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-08-12 21:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wnting

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xuxuan(金币+8,VIP+0):谢谢你的建议。 8-12 22:41
同意。
但我感觉有的分类不够清晰，有的不够准确，整体分类的思路不明确。
所提意见不到之处还请多多海涵。现分述如下：
【药物设计】
【药物合成】名称需要稍加改动，不然打眼一看以为只是局限于化药  改为：药物制备
【药理药动】或改为临床前药理  。药理药动 有临床前 、临床 之分。
【临床药学】不如改为临床试验。 临床药学 范围更广 本版目的 其实还是要以药物研发为主，国内所研发药物以仿制为主，但是对于国内用药人群而言还是比较新的内容，所以还是加以限制。
【药剂药械】药剂药械、质量控制、药品生产是否可以并到一起
【质量控制】药剂药械、质量控制、药品生产是否可以并到一起
【新药申报】建议删去，国内外注册其实涵盖了新药申报的内容
【药品生产】药剂药械、质量控制、药品生产是否可以并到一起
【药品销售】
【新药产权】知识产权
【药事管理】建议删除，药品研发的各个环节都有药事管理的内容
【新药信息】
【政策法规】建议归入国内外注册
【国内外注册】
【经验交流】建议删除，不同专业的经验混杂在一起 ，其实不利于交流，每个子版块其实均包含此项内容
【其他】
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-08-12 22:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭