| 查看: 2094 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shmily2085金虫 (正式写手)
|
[交流]
请教:一稿多审和一稿多发的区别!
|
||
| 大家老讨论讨论:一稿多审和一稿多发的区别。为什么一篇稿件不可以同时递交给多个杂志,然后选择其中审稿最快的杂志发表,因为审稿都是要交审稿费的,一般情况下,作者不得以是不会将论文递交给很多杂志的!但是,特殊情况下,例如时间紧迫的情况下,又例如有些杂志将作者的稿子托一年还不给结果,等等,为什么不可以一稿多投(即一稿多审)呢?我个人觉得只要不一稿多发(相同或基本相同的稿件发表在不同期刊上)就可以,大家觉得呢? |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
最失望的一年
已经有17人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
shmily2085
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1919.8
- 散金: 380
- 红花: 28
- 帖子: 414
- 在线: 508小时
- 虫号: 690150
- 注册: 2009-01-08
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
|
一稿多投和一稿多审、一稿多发到底是什么关系?是不是一稿多投包含了一稿多审和一稿多发,还是只包含一稿多发?大家都知道一稿多审、一稿多发在现在都比较普遍!但是,我们应该制止一稿多发,而不应该制止一稿多审!因为一稿多审有几个优点: 1.减少投稿人的时间,为较快发表自己的作品; 2.提高杂志社的办事效率,提高审稿人的效率,增加审稿的收入(呵呵); 3. 如杂志社真出现人手紧张,可继续招聘编辑,可增加就业率,而审稿人资源的问题不用担心,看看中国有多少的博导、教授,可能没审稿人吗; 4. 减少另一中学术腐败,有些审稿人故意压制稿件,拖延时间,剽窃被审稿论文的思想,占为己有(某个大学的博导不久干过这种事吗),最后随便找个理由退稿!一稿多审在很大程度上可以减少这种腐败! 而至于一稿多审到底有什么缺点,个人目前没有想到,欢迎广大虫子补充!!! |
17楼2009-08-12 20:31:41

2楼2009-08-12 19:18:29
3楼2009-08-12 19:23:09
4楼2009-08-12 19:23:31













回复此楼
