| 查看: 1674 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
该不该直接问审稿结果 已有2人参与
|
||
|
投了运筹学的computers &operations research. 初稿投过去，稿件处理算是正常，当天投，当天送审，俩月正常给大修意见。三个审稿人都没拒，对创新都感兴趣，但是觉得数据对比不够有说服力，另外文章创新总结说明不足。每个审稿人都提了很多问题，尤其第三个审稿人很认真，还详细跟我说明为什么觉得我实验结果支撑不足，甚至给出了修改方向。我根据他的建议对文章数据做了补充，完成后觉得离他要求还是有距离。整篇文章我改了很多，也改了很久，到最后截稿日期才提交了修改稿。提交后细想了一下，因为一些新增内容可能又添加了一些新问题，所以改的文章质量仍然不够高，被拒的可能性蛮大。 修改稿3月27号提交，5月11号变成required reviews completed后，到今天状态都没变，已经两周多了。我挺着急的，因为在等这篇文章毕业。我想直接问主编结果，大导说这篇文章太久了，直接问好了。小导说再等等，别问了直接拒了。现在的我也迷茫了，也不知道该不该问，就默默着急。 |
回复此楼
4楼2021-05-26 13:01:03
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
3楼2021-05-26 12:22:18
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
5楼2021-05-26 13:15:48
6楼2021-06-01 08:26:48
