| 查看: 1600 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
该不该直接问审稿结果已有2人参与
|
|||
|
投了运筹学的computers &operations research. 初稿投过去，稿件处理算是正常，当天投，当天送审，俩月正常给大修意见。三个审稿人都没拒，对创新都感兴趣，但是觉得数据对比不够有说服力，另外文章创新总结说明不足。每个审稿人都提了很多问题，尤其第三个审稿人很认真，还详细跟我说明为什么觉得我实验结果支撑不足，甚至给出了修改方向。我根据他的建议对文章数据做了补充，完成后觉得离他要求还是有距离。整篇文章我改了很多，也改了很久，到最后截稿日期才提交了修改稿。提交后细想了一下，因为一些新增内容可能又添加了一些新问题，所以改的文章质量仍然不够高，被拒的可能性蛮大。 修改稿3月27号提交，5月11号变成required reviews completed后，到今天状态都没变，已经两周多了。我挺着急的，因为在等这篇文章毕业。我想直接问主编结果，大导说这篇文章太久了，直接问好了。小导说再等等，别问了直接拒了。现在的我也迷茫了，也不知道该不该问，就默默着急。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
4楼2021-05-26 13:01:03
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
3楼2021-05-26 12:22:18
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
5楼2021-05-26 13:15:48
6楼2021-06-01 08:26:48